Споразумение № 7 от 24.01.2024, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 24.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анелия ДиМ. при участието на секретаря Е. М. Д. и прокурора Г. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия ДиМ. Наказателно дело от общ характер № 20241450200023 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 08:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. В. ТО- М. се явява прокурор Г. П..

Обвиняемият лично и с адв. И. М. от САК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните Споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Н. А. Д.– роден на ... год. в гр. М., жител и живущ в гр.Р., българин, български гражданин, с основно 1 образование,

**********. неженен, безработен, неосъждан-реабилитиран, с

ЕГН

ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и доброволно съм го подписал.

На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. И. М.:Не правя отвод на състава.

ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.

ОТВОД не се направи.

Съдът намира, че следва да споразумение за решаване на делото. бъде прочетено представеното

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за решаване на делото.

Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от НПК.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и намира, че окончателния вид на споразумението следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следният окончателен вид:

Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ

2

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

На основание чл.381 и сл. НПК по ДП № 4992/2023 г. по описа на РП – В., ТО – М., ДП № 282/2023г. по описа на РУ - М.

Днес на 24.01.2024 година в гр. М. между:

1. Е. К. - Зам. Районен прокурор на РП-В. и поддържано в съдебно заседание от прокурор Г. П.

2. адв. И. М. – САК като упълномощен защитник на обвиняемия Н. А. Д., ЕГН: **********, роден на .... г. в гр. М., българин, български гражданин, образование: основно, неженен, безработен, неосъждан-реабилитиран, постоянен адрес: гр. Р., обл. В., ул. „Д. Д.“ №..

Със споразумението страните постигат съгласие, както следва:

Обвиняемият Н. А. Д., ЕГН: **********, се признава за виновен:

За това, че на 22.06.2023г. в гр. Р., обл. В., на ул. “Г. С.“ пред дом № .. се е заканил на другиго - на А. К. П. от гр. Р., с престъпление против неговата личност – с убийство и това заканване би могло възбуди основателен страх за осъществяването му, като го е заплашил с думите „Боклук мръсен, ще те насеча и ще те оправя, ако не сега, то по-нататък“, държейки предмет, наподобяващ секира в ръцете си - чл. 144, ал.3, във вр. с ал.1 от НК .

На основание, чл. 144, ал.3, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, на обвиняемия Н. А. Д., ЕГН: ********** се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки по чл. 42а, ал. 1, т. 1 от НК – 6 /шест/ месеца задължителна регистрация по настоящ адрес: гр.

Р., обл. В., ул. „Д. Д.“ №.. , като същата да се изпълнява чрез явяване и подписване на лицето пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично и по чл. 42а, ал. 1, т. 2 от НК - 6 /шест/ месеца задължителни периодични срещи с пробационен служител.

По досъдебното производство няма имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

3

Веществени доказателства:

1. Иззетия по делото 1 бр. компакт диск, съдържащ аудиозаписи, приобщен по делото с Писмо № 10583р-1300/03.08.2023г., да се върне на Началника на Районен център 112 - М.

2. На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК иззетата по делото 1 бр. брадва с дървена дръжка, приобщена с Протокол за доброволно предаване от 15.11.2023г. от обв. Н. Д., която принадлежи на виновния и е послужила за извършване на престъплението, да се отнеме в полза на държавата.

3. 1 бр. флашка със запис от камера на дома на св. А. П. в гр. Р. на 22.06.2023г., да се върне на собственика й – А. К. П. гр. Р.

На обвиняемия Н. А. Д., ЕГН: ********** се възлагат направените разноски в размер на 748.80 лв. /седемстотин четиридесет и осем лева и осемдесет ст./ за изготвена комплексна психолого-психиатрична експертиза, вносими по сметка на ОД на МВР В.

С така постигнато споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК.

Настоящото споразумение се изготви и подписа в три еднообразни екземпляра.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ЗАЩИТНИК:

/Г.П./

/адв. И. М./

ОБВИНЯЕМ:

/Н. Д./

Разпечатката съдържа 60 от 84 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/07626ece-696f-4880-9c30-b61c4c044c61