Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 46 от 23.03.2026, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Частно наказателно дело 45/2026
Вид
Решение № 46
Подписан
23.03.2026
В сила
31.03.2026
Състав
Мариета Неделчева

РЕШЕНИЕ

№ 46 гр. София, 23.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VIII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариета Неделчева при участието на секретаря ЛЮБА СТ. СТАТЕЛОВА в присъствието на прокурора М. Ил. М. като разгледа докладваното от Мариета Неделчева Частно наказателно дело № 20261800200045 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.32, ал.1 вр. чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагате на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС и за краткост наричан по-нататък Закона).

Предмет на делото е признаването и изпълнението на решение за налагане на финансова санкция, постановено от административен орган – административно наказващ орган Politie/DLOC/OIV, Кралство Нидерландия на българския гражданин Н. В. Д., роден на ******** в гр.И., с адрес по местоживеене: с. К., ул.“И.“ №*.

Съгласно изискванията на закона същото се придружава от Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на взаимно признаване на финансови санкции.

Представителят на Софийска окръжна прокуратура – прокурор М. намира искането за изпълнение на финансовата санкция за законосъобразно, сочи, че не се установяват основанията за отказ. С оглед на това иска съда да признае и приеме за изпълнение, наложената от компетентните власти на Кралство Нидерландия финансова санкция.

1

Засегнатото лице Н. Д. редовно уведомено за съдебното заседание по делото, не се явява.

Съгласно приложимия закон ЗПИИРКОРНФС, Софийският окръжен съд в рамките на своята компетентност по чл.6, ал.1 от Закона и според разпоредбата на чл.10, ал.1 от Закона, определяща правоприлагането на българското законодателство по настоящия случай, като се запозна с приложените по делото доказателствени материали и във връзка с доводите на страните, приема за установено следното:

Получено е решение № СА-275123634, постановено на 21.07.2025 г. от административно-наказващ орган

Politie/DLOC/OIV–

Кралство

Нидерландия, влязло в сила на 01.09.2025 г., срещу българския гражданин Н.

В. Д., роден на ******** в гр.И., с адрес по местоживеене: с. К., ул.“И.“ №* за извършено от същия административно нарушение, изразяващо се в това, че:

На 12.07.2025 г., 10,53 часа в Son en Breugel, Ekkersrijt като водач на превозно средство се движил с превозно средство докато две от гумите му не отговарят на изискванията по отношение на профила на гумите.

Посочено е в удостоверението, че с описаното поведение засегнатото лице Н. Д. е извършил административно нарушение, което се санкционира по реда на чл.2 от Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата. За извършеното нарушение на засегнатото лице е била наложена глоба в размер на 280 /двеста и осемдесет/ евро. Производството е било писмено, като засегнатото лице е било уведомено за решението за налагане на финансова санкция съгласно законодателството на издаващата държава – Кралство Нидерландия.

Посоченото решение е за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и т.3 от ЗПИИРКОРНФС. Същото е постановено в административно наказателно писмено производство в държава – членка на Европейския съюз от компетентен по административно-наказателни дела орган – Politie/DLOC/OIV – Кралство Нидерландия. Решението е било постановено на 21.07.2025 г. и е влязло в сила на 01.09.2025 г. Същото е било връчено на лицето съгласно законодателството на решаващата държава и е било уведомено за правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.

Представеното решение за налагане

2 на финансова санкция е придружено от удостоверение по чл.4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции – по образец съгласно приложение № 2 към чл.4, ал.1 от Закона. Удостоверението е издадено, подписано и неговото съдържание е удостоверено от административно-наказващия орган, постановил решението за налагане на финансова санкция, като е придружено с превод на български език, съгласно изискванията на чл.4 и чл.5 от Закона.

Съдът констатира наличието на условията, предвидени в разпоредбата на чл.30 от Закона за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция.

Решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган Politie/DLOC/OIV – Кралство Нидерландия в решаващата държава въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като правонарушения. В удостоверението е посочено, че извършеното от Н. Д. съставлява административно нарушение, изразяващо се в нарушаване разпоредбите на чл.2 от Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата. В удостоверението административно-наказващият орган е отбелязал, че описаното административно нарушение, представлява поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите на времетраенето на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите относно опасни товари, за което нарушение съгласно Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, не следва да се изследва наличието на двойна наказуемост на административното нарушение, тъй като то касае правилата за движение по пътищата в издаващата държава.

В приложеното удостоверение се сочи, че засегнатото лице следва да заплати сума от 280,00 /двеста и осемдесет/ евро, представляваща наложената му парична глоба за извършеното от него административно нарушение, изразило се в нарушаване на Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата - чл.2, а именно за това, че като водач на превозно средство се движил с превозно средство докато две от гумите му не отговарят на изискванията по отношение на профила на гумите.

3

Засегнатото лице има постоянно местоживеене в Република България с адрес: обл. С., с.К., което обстоятелство удовлетворява условието по чл.30, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.

Не се установява никое от основанията по чл.35 от Закона, при които може да се откаже признаването и изпълнението на решението на административния орган на Кралство Нидерландия. На първо място, липсват доказателства срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на тази финансова санкция. Освен това, няма данни засегнатото лице Н. Д. да е лице с имунитет или привилегия, които по българското законодателство да правят решението на нидерландския несъдебен орган недопустимо за изпълнение. На последно място, не се отнася до лице, което поради възрастта си е наказателно неотговорно.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 3, вр. чл. 33 от Закона е необходимо незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за взетото решение, а копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

По изложените съображения Софийският окръжен съд,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА и ПРИЕМА за изпълнение административно-наказателно решение СА 275123634, постановено на 21.07.2025 г. от административнонаказващ орган - Politie/DLOC/OIV– Кралство Нидерландия, влязло в сила на 01.09.2025 г., срещу българския гражданин Н. В. Д., роден на ******** в гр.И., с адрес по местоживеене: с. К., ул.“И.“ №* за извършено от същия административно нарушение, изразяващо се в това, че: на 12.07.2025 г., 10,53 часа в Son en Breugel, Ekkersrijt като водач на превозно средство се движил с превозно средство докато две от гумите му не отговарят на изискванията по отношение на профила на гумите и е санкциониран по реда на Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2, за което му е наложена глоба в размер на 280 /двеста и осемдесет/ евро.

4

На основание чл.22 от ЗПИИРКОРНФС ИЗПРАЩА решението след влизането му в сила на НАП за изпълнение.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7дневен срок от днес за страните.

Да се уведоми незабавно административно-наказващия

Politie/DLOC/OIV– Кралство Нидерландия. орган

Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 5