Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5738 от 09.12.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 827/2022
Вид
Разпореждане № 5738
Подписан
09.12.2022
В сила
09.12.2022
Състав
Константин Димитров Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 18, ал. 2 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
  • чл. 23, т. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5738 гр. Варна, 09.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Константин Д. И.ов като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20223100500827 по описа за 2022 година

Подадена е касационна жалба с вх. № 28967/07.12.2022 г. от Г. Ж. Г., чрез адв. И. Е., срещу Решение № 1223/14.10.2022 г., постановено по настоящото дело.

При проверка за редовността на касационната жалба, въззивният съд констатира, че същата е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1, 2, 3 и 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 28967/07.12.2022 г. от Г. Ж.

Г., чрез адв. И. Е., срещу Решение № 1223/14.10.2022 г., постановено по в. гр. дело № 827/2022 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности, а именно:

1. К ъ м изложението на касационните основания да формулира конкретно материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз. Ако се позовава на разпоредбата на чл.

1

280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за насрещните страни и третите лица помагачи;

2. Да представи препис от жалбата за връчване на насрещните страни и третите лица помагаци или да представи доказателства за платена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса в общ размер на 2.40 лева /два лева и четиридесет стотинки/ за служебно изготвено фотокопие за връчване на препис от жалбата на насрещните страни, на основание чл. 102з, вр. 73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК;

3. Да представи пълномощно на адв. И. Е., удостоверяващо представителната му власт пред Върховен касационен съд, като в случай, че са налице извършени процесуални действия без представителна власт– същите да бъдат потвърдени;

4. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2