Акт № 5027 от 06.11.2026, Административен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5027

Пазарджик, 06.11.2026 г.

Административният съд - Пазарджик - XVI състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

СВЕТЛОЗАРА СТОЙНОВА като разгледа докладваното от съдията Светлозара Стойнова административно дело № 1092/2026 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 118, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по жалба на Р. Г. В., подадена чрез процесуален представител адв. Е.-М., срещу Решение № 1012-12-243#1/20.08.2026 г. на директора на ТП на НОИ-Пазарджик, с което е потвърдено Разпореждане № 3 прот. № 1198/28.05.2026 г. на ръководителя по пенсионно осигуряване, с което е изменена лична пенсия за осигурителен стаж и възраст във вр. с Регламент на Съвета № 883/2004 г. след допълнително зачетен осигурителен стаж от Италия.

В съдебно заседание, проведено на 02.11.2026 г., процесуалният представител на жалбоподателя е направил доказателствено искане за допускане на съдебносчетоводна експертиза с формулирани въпроси, в представена в хода на заседанието молба. На ответника е дадена възможност да се запознае с последната и да изрази становище по същата. Като с молба от 03.11.2026 г. процесуалният представител на ответникът е възразил срещу допускането на експертиза с такива въпроси. Посочил е още, че техните отговори се съдържат в административната преписка и не са необходими някакви специални знания, за да се установят данните от наличните документи. В допълнение е посочено, че не става ясно и какво ще се установява като се потвърди тази информация, освен, че ще бъде в табличен вид.

Като взе предвид представените по делото доказателства, становищата и исканията на страните съдът намира, че за изясняване на обстоятелствата по спора следва да бъде допуснато изготвяне на заключение по съдебносчетоводна експертиза по поставените от жалбоподателя въпроси.

На ответника следва да бъде дадена възможност да постави допълнителни въпроси към вещото лице.

Съдът констатира, че представената административена преписка не съдържа Решението от 28.04.2026 г. на осигуритената институция на Италия, с която е отпусна пенсия в Италия, с оглед което ответникът следва да бъде задължен да попълни преписката с представянето му в превод на български език.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изслушването на съдебносчетоводна експертиза, като вещото лице след като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите справки, да отговори на поставените от жалбоподателя въпроси обективирани в молба, предявена в проведено открито съдебно производство на 02.11.2026 г.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. С. Д. от Списъка за вещите лица за съдебен район - Пазарджик.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответнника да постави допълнителни въпроси към вещото лице.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 (триста) евро, вносим от жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение, по сметката на Административен съд-Пазарджик за вещи лица, като копие от платежния документ да бъде представен по делото.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Б. С. Д. след постъпване на доказателства за платен депозит.

УКАЗВА на вещото лице, че заедно със заключението си следва да представи справка-декларация и документи за извършени разходи съгласно Наредба № Н-1/14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.

УКАЗВА на вещото лице, че съгласно чл. 196, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) е длъжно незабавно да съобщи на съда, ако за него е налице някое от основанията за отстраняване по чл. 22, ал. 1 ГПК.

УКАЗВА на вещото лице, че е длъжно да представи заключението си в срока по чл. 199 ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА ответникът в 3-дневен срок от получаване на настоящото, да попълни преписката с представянето на Решението от 28.04.2026 г. на осигуритената институция на Италия, с която е отпусна пенсия в Италия, в превод на български език.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните, а на назначеното вещо лице – след представяне на доказателства за внесен депозит.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�