Решение № 111 от 04.03.2026, Районен съд - Ямбол

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 111 гр. Ямбол, 04.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Весела К. Спасова при участието на секретаря Й. Г. П. като разгледа докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело № 20252330102363 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба от В. Г. М. от гр.Я. срещу С. И. Т. от гр.С.

В нея се твърди, че страните са наследници на И. С. Т. –*** на първата и *** на втория, починал на *** г. Наследодателят заедно с ищцата е придобил недвижим имот, представляващ самостоятелен обект с идентификатор ***, със застроена площ от 84,49 кв.м., находящ се в гр.Я., ул. ***, с предназначение жилище, апартамент в жилищната или вилна сграда или в сграда със смесено предназначение, заедно с прилежащото му избено помещение №*** със застроена площ от 8,90 кв.м. и 6,35% идеални части от общите части на сградата и общите избени помещения №***,***,***и ***, ведно с 4,44% ид.ч. от правото на строеж върху терена, при съседни самостоятелни обекти- на същия етаж-***, под обекта –няма, над обекта- имот с идентификатор ***. Ищцата се е отказала от наследството на ***, поради което притежава само 1/2 ид.ч. от имота, а ответникът -останалата ½. Иска се постановяване на решение, с което да се допусне делба на описания имот при равни квоти.

В с.з. искът се поддържа.

В срока за отговор ответникът не оспорва съсобствеността върху имота при посочените квоти от ищцата, както и факта, че се е отказала от наследството на ***. Пледира в с.з. за допускане на делбата при равни за страните квоти.

Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:

1

От Удостоверение за наследници № *** г. на Община Я. се установява, че страните са наследници на И. С. Т., починал на *** г., б.ж. на гр.Я., като ищцата е негова ***, а ответникът- негов ***.

Не се спори, че наследодателят е придобил право на собственост върху процесния имот, видно и от нотариален акт № ***, том ***, рег.№ *** дело №*** г. за покупко-продажба. За имота е представена и Схема № *** г. на СГКК- Я. Бракът на починалия с ищцата е сключен на *** г. според Удостоверение за граждански брак от същата дата на ОНС-Я.

Съгласно Удостоверение от 20.07.2012 г. на ЯРС ищцата се е отказала от наследството на починалия и отказът е вписан в специалната книга на съда.

Въз основа на горното съдът прави следните правни изводи:

Предявен е иск с правно основание чл. 69 от ЗН -за делба на наследствен недвижим имот.

Искът е основателен.

По делото не се спори, че съсобствеността между страните е възникнала чрез наследяване от ответника на ***, като след отказа на ищцата от наследството му е наследил неговата ½ ид.ч. от имота. Останалата ½ ищцата е придобила след прекратяване на СИО със смъртта на *** (чл.28 от СК), доколкото жилището е закупено по време на брака им.

Правото на собственост на наследодателя е удостоверено от представения нотариален акт и скица за актуалния устройствен статут на имота, в която е цитиран този нотариален акт.

Следователно, делбата следва да се допусне при равни квоти за всеки от съделителите.

Тъй като се установи твърдяното в исковата молба право на делба, искът следва да бъде уважен.

Ето защо ЯРС

РЕШИ:

ДОПУСКА делба между В. Г. М. от гр.Я., ул.*** и С. И. Т. от гр.С., ж.к.***, на недвижим имот, находящ се в гр.Я., ул. ***, представляващ самостоятелен обект с идентификатор ***, със застроена площ от 84,49 кв.м., с предназначение жилище, апартамент в жилищната или вилна сграда или в сграда със смесено предназначение, заедно с прилежащото му избено помещение №*** със застроена площ от 8,90 кв.м. и 6,35% идеални части от общите части на сградата и от общите избени помещения №***,***,*** и ***, ведно с 4,44% ид.ч. от правото на строеж върху терена, при съседни самостоятелни обекти- на същия етаж- ***, под обекта –няма, над обекта- имот с идентификатор ***, при равни квоти: по 1/2 за В. Г. М. и С. И.

Т..

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на страните пред ЯОС.

2

Съдия при Районен съд – Я: _______________________

3