Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 14447 от 18.07.2019, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 3726/2019
Вид
Разпореждане № 14447
Подписан
18.07.2019
Състав
ГЕОРГИ РОСЕНОВ ГЕТОВ

Цитирани разпоредби

Р

А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 14447 гр. Пловдив, 18.07.2019 г.

ГЕОРГИ

ГЕТОВ

– съдия при Районен съд - Пловдив, като съдия докладчик по АНД № 3726/2019 г. по описа на съда, ХXІ н.с., след като се запознах с материалите по делото, както и с основанията на чл. 59 и следващите от ЗАНН вр. чл. 249, ал. 1 вр. чл.

248, ал. 1, т. 1 от НПК приех, че делото не подлежи на разглеждане от Районен съд – Пловдив, поради което и производството пред настоящия съд и състав следва да бъде прекратено, а материалите по делото да се изпратят на Районен съд – Пазарджик по компетентност.

Производството по делото е образувано по подадена жалба от „Изира 1“ ЕООД, ЕИК: ********* против Наказателно постановление № 153/15.05.2019 г., издадено от Г.К.Г.– с.д. Директор на Териториална дирекция Тракийска при Агенция Митници, с което на жалбоподателя на основание чл. 112, ал. 1 от ЗАДС са наложена 111 имуществени санкции в общ размер на 2 540 986,12 лева за извършени административни нарушения по чл. 43, ал. 1, т. 1 вр. чл. 84, ал. 1, ал. 2, ал. 3 и ал. 7 вр. чл. 20, ал. 2, т. 19 от ЗАДС.

Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН наказателното постановление и електронният фиш подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийския районен съд. В наказателното постановление изрично като място на извършване на нарушението е посочено с. Лесичово, община Лесичово, област Пазарджик, ул. „С.Н.“ № 15, стопански двор (УПИ XI, кв. 73), което място се намира на територията на Община Лесичово и попада в съдебния район на Районен съд – Пазарджик. Следва да се има предвид, че съгласно трайната съдебна практика при преценката си за местната подсъдност съдът се ръководи от твърденията в наказателното постановление относно мястото на извършване на нарушението, а не извършва преценка на доказателствата.

По тези съображения настоящият съдебен състав намира, че местно компетентният съд, който следва да разгледа жалбата против обжалваното наказателно постановление, е Районен съд – Пазарджик, тъй като това е съдът, в чийто район е извършено нарушението.

Така мотивиран и на основание чл. 249, ал. 1 вр. чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК вр. чл. 59, ал. 1 от ЗАНН.

Р А З П О Р Е Ж

Д А М:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по АНД № 3726/2019 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХXІ н. с.

ИЗПРАЩАМ материалите по делото на Районен съд – Пазарджик по компетентност.

Разпореждането е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

Вярно с оригинала!

В.И.