Протоколно определение № 6465 от 19.12.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 6465 гр. Варна, 19.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валя Цуцакова

Съдебни

Боряна М. Георгиева заседатели: Лиляна Ф. Златева при участието на секретаря Радостина Ив. Иванова и прокурора М. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Частно наказателно дело № 20253110204929 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, при редовност на призоваването, като представител се явява прокурор М. Д..

ОСЪДЕНИЯТ И. А. А., редовно призован, явява се лично, води се от Затвора – Варна.

В залата се явява адв. Д. В. С. – А. от АК – Варна, определена от Председателя на АК – Варна за осъществяване на правна помощ на осъд. И. А. А..

ОСЪД. А.: Съгласен съм адв. А. да ми бъде назначена за служебен защитник в настоящото производство.

СЪДЪТ, като взе предвид наличието на основанията по чл.94 ал.1 т.6 от НПК, съгласно разпоредбите на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 вр. чл.21 т.3 от ЗПрП, счита, че на подсъдимия следва да се назначи за процесуално представителство по делото адвокат от списъка, предоставен от АК – Варна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за процесуално представителство на осъд. И. А. А. по делото адв. Д.

В. С. – А. от АК – Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

1

ОСЪД. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК относно предложение за приложение на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК СЪДЪТ снема самоличността на осъденото лице, въз основа на открит лист.

ОСЪДЕНИЯТ И. А. А., * *, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.

На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: доказателства.

Поддържам внесеното предложение.

Няма да соча нови

АДВ. А.: Съгласна съм с прокурора. Няма да сочим нови доказателства.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискана справка за съдимост по отношение на осъденото лице, ведно с копия от бюлетини за съдимост, определения по чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК и справки за изтърпени наказания.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

АДВ. А.: Да се приемат.

ОСЪД. А.: Да се приемат.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните относно постъпилите писмени доказателства, намира, че същите са от значение за изясняване на фактическата обстановка по делото и следва да бъдат приети, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото справка за съдимост по отношение на осъденото лице, ведно с копия от бюлетини за съдимост, определения по чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК и справки за изтърпени наказания.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Налице са предпоставки за групиране на наказанията, наложени на осъденото лице с присъди по НОХД № 1186/2025 г., НОХД № 1354/2025 г., НОХД № 2675/2025 г. и НОХД № 3242/2025 г. всички по описа на РС – Варна, деянията са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, като моля да определите общо наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца при първоначален общ режим. На основание чл.25 ал.2 да се приспадне изтърпяната част от наказанията. Моля да не прилагате чл.24 от НК.

АДВ. А.: Съгласни сме със становището на прокурора, моля да се извърши кумулация на присъдите.

ОСЪД. А.: Съгласен съм с прокурора и адвоката.

СЪДЪТ, на основание чл.297 ал.1 от НПК, даде на осъденото лице П О С Л Е Д Н А Д У М А:

ОСЪД. А.: Съжалявам за това, което съм извършил, бях наркозависим, то оказва някакво влияние на волята. Смятам, че се справям с този проблем.

СЪДЪТ, след тайно съвещание, като взе предвид постъпилото предложение от РП – Варна относно приложението на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, приобщените по делото писмени доказателства и становището на страните, намира следното.

Видно от справката за съдимост, И. А. А. е осъждан както следва:

1. С решение по НОХД № 4097/2020 г. на РС – Варна, влязло в сила на 26.03.2021 г., за деяние по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК, извършено на 14.01.2020 г., е бил освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, като му е било наложено административно наказание глоба в размер на 1 000 лева.

2. Със споразумение по НОХД № 2289/2022 г. на РС – Варна, влязло в законна сила на 24.10.2022 г., за деяния по чл.339 ал.1 от НК и по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.2, извършени на 24.06.2021 г., съответно са били наложени наказания лишаване от свобода за срок от седем месеца, отложено с изпитателен срок от три години и глоба в размер на 1 000 лева, като му е било наложено едно общо наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца, което е било отложено с изпитателен срок от три години.

3. Със споразумение по НОХД № 920/2024 г. на ОС – Варна, влязло в законна сила на 02.08.2024 г., за деяние по чл.249 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, извършено на 18.06.2022 г., му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, което е било отложено с изпитателен срок от три години.

4. С присъда по НОХД № 2628/2024 г. на РС – Варна, влязла в сила на 22.11.2024 г., за 3 деяние по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК, извършено на 22.07.2023 г., му е било наложено наказание глоба в размер на 1 000 лева.

5. С присъда по НОХД № 1186/2025 г. на PC – Варна, влязла в законна сила на 10.05.2025 г., за деяние по чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, извършено в периода от 03.01.2025 г. до 11.01.2025 г., му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим, като е зачетено предварителното задържане.

6. С присъда по НОХД № 1354/2025 г. на PC – Варна, влязла в законна сила на 21.06.2025 г., за деяние по чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, извършено в периода от 24.04.2024 г. до 19.06.2024 г., му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим.

7. С присъда по НОХД № 2675/2025 г. на PC – Варна, влязла в законна сила на 31.07.2025 г., за деяние по чл.194 ал.1 от НК, извършено на 31.12.2024 г., му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим.

8. С присъда по НОХД № 3242/2025 г. на PC – Варна, влязла в законна сила на 19.11.2025 г., за деяние по чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, извършено в периода от 14.10.2024 г. до 13.11.2024 г., му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим.

С определение по ЧНД № 2631/2025 г. на РС – Варна, влязло в законна сила на 27.09.2025 г. са групирани наказанията, наложени на осъденото лице както следва:

Първа група: по НОХД № 2289/2022 г. и НОХД № 920/2024 г. и двете на ОС – Варна, като е определено общо наказание осем месеца лишаване от свобода, отложено с изпитателен срок от три години, присъединено е и наказанието глоба 1 000 лева по НОХД №2289/22 на РС-Варна, приведено е в изпълнение наказанието от осем месеца лишаване от свобода.

Втора група: НОХД № 1186/2025 г., НОХД № 1354/2025 г. и НОХД № 2675/2025 г. всички на РС – Варна, като е определено общо наказание осем месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим.

Постановено е наказанието по НОХД № 2628/2024 г. на РС – Варна глоба 1 000 лева да бъде изтърпяно отделно, приспадната е изтърпяната част от групираните наказания, приспаднато е времето, през което лицето е било задържано.