Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 18552 от 02.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 63542/2022
Вид
Разпореждане № 18552
Подписан
02.02.2024
В сила
02.02.2024
Състав
ВАНЯ ГЕОРГИЕВА ТОТОЛАКОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 18552 гр. София, 02.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Частно гражданско дело № 20221110163542 по описа за 2022 година

Заповедно производство по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс.

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс, подадено от т с , със седалище и адрес на управление в град София в жилищен квартал Красно село на ул. „Ястребец“ №23 б, представлявано от председателя на управителния съвет и и от изпълнителния директор а и с пълномощник юрисконсултът Р. П.в К. против М. Г. Р. с ЕГН**********, живееща в гр. Банкя на ул. „Цар Симеон“ №5 на етаж II в апартамент II, и Л. Н. И. с ЕГН**********, живееща в гр. София в жилищен квартал Илинден в блок СХIХ във вход А на етаж V в апартамент ХХII, и двете с адрес за призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. София на ул. „Преспа“ №2 на етаж II чрез пълномощника адвокат М. Х. А..

При запознаване с обстоятелствата по връчване на заповедта за изпълнение, съдът установи следното: въз основа на заявлението е издадена заповед за изпълнение на парично задължение; заповедта за изпълнение е връчена на длъжниците съответно на 30. І. 2023 година и на 12. I.

2023 година; на 30. I. 2023 година, в едномесечния срок от връчването по чл. 414, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс, длъжниците подават възражение, в което твърдят, че не дължат търсената със заявлението сума.

С оглед на горното, съдът счита, че са налице предпоставките, възпрепятстващи влизането в сила на заповедта за изпълнение, а именно: възражение, подадено в срока по чл. 414, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс, срещу издадена заповед за изпълнение, което по аргумент от чл.

416 от Гражданския процесуален кодекс, е пречка за влизане в сила на издадената заповед за изпълнение. Според чл. 414, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс самото подаване на възражението, когато е спазен срока за това и възражението не е оттеглено, възпрепятства влизането в сила на заповедта за изпълнение и съдът следва да постанови съдебен акт, с който да укаже на заявителя, че в едномесечен срок следва да предяви иск относно вземането си, като довнесе и дължимата се държавна такса по реда на чл. 415, ал. 1, т. 1.

Съобразявайки изложеното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

1. УКАЗВА на заявителя, че в едномесечен срок следва да представи по делото доказателства за предявяването на иск за вземането си с довнасяне на дължимата се държавна такса.

2. ПРЕДУПРЕЖДАВА заявителя, че ако не представи доказателства за предявяването на иска в посочения срок, съдът ще обезсили заповедта за изпълнение частично или изцяло.

3. Преписи от разпореждането ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2