Разпореждане № 5364 от 09.09.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5364 гр. Варна, 09.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20243100100635 по описа за 2024 година

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 24574/28.08.2025 г. от Г. П. П., чрез адв. С. В. срещу решение № 866/03.08.2025 г. по настоящото дело.

С разпореждане № 5210/01.09.2025 г. са дадени указания за привеждането й в редовен вид, като бъде заплатена държавна такса по чл. 18, ал. 1 от ТДТССГПК в размер на 1668,57 лева и бъде приложен препис за връчване на насрещната страна.

С молба вх. №25343/05.09.2025 г. жалбоподателят е представил два броя платежни нареждания, с които удостоверява, че е внесъл указаната сума, а също и такава по чл. 102з, вр. с чл. 73, ал.3 от ГПК за служебно изготвяне на препис от жалбата. Посочва, че е допусната неточност при изчисляване размера на дължимата държавна такса за въззивното производство, която следва да бъде в размер на 834,29 лева. Отправя искане, надвнесената и недължимо платена част да й бъде възстановена по банкова сметка, от която е наредена.

При повторна проверка съдът прецени, че жалбата е приведена в съответствие с изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК.

Препис следва де се изготви и изпрати на насрещната страна с указания, че може да подаде отговор и/или насрещна въззивна жалба в двуседмичен срок.

Като взе предвид разпоредбите на чл. 71, ал. 2 вр. с чл. 69, т. 4 от ГПК, съдът намери, че е допуснал опущение при първоначалното изчисляване на размера на дължимата държавна такса за въззивно обжалване. Действителният й размер е равен на 417,14 лв., представляващ съотношението от 2% от (1/4 от цената на иска по чл. 78, ал. 3 от ЗЗД – 83428,70 лева /л.76 и 86/).

Въпреки горното, разпореждане № 5210/ 01.09.2025 г. не следва да бъде изменяно на основание чл. 253 от ГПК. На страната следва да се възстанови надвнесена и недължимо платена сума в размер на 1251,43 лева на основание чл. 4б от ЗДТ.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 263, ал. 1 от ГПК, съдът 1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от въззивна жалба с вх. № 24574/28.08.2025 г. от Г. П. П., чрез адв. С. В. срещу решение № 866/03.08.2025 г., постановено по гр. дело № 635/2024 г. по описа на ВОС на насрещната страна – Н. Т. Г..

УКАЗВА на насрещната страна, че в двуседмичен срок от получаване на препис от въззивната жалба, може да подаде отговор, както и насрещна въззивна жалба, съобразена с изискванията чл. 260 и чл. 261 от ГПК.

При подаване на насрещна въззивна жалба, делото да се докладва на съдията докладчик за администрирането .

След изтичане на срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК, делото, ведно с жалбата и отговора (ако постъпи такъв), да се докладва за изпращане по компетентност на Апелативен съд Варна.

ДА СЕ ВЪРНЕ недължимо платена сума в размер на 1251,43 лева на въззивника Г.

П. П. по банкова сметка, посочена в молба с вх. № 25343/05.09.2025 г., на основание чл. 4б от Закона за държавните такси.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2