Определение № 7783 от 23.06.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7783 гр. София, 23.06.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-29 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радост Бошнакова като разгледа докладваното от Радост Бошнакова Гражданско дело № 20231100103366 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по подадена от Г. Г. Б. против ДЗИ – О.З. ЕАД искова молба, изпратена по подсъдност от СРС и при проверката на която съдът е констатирал нередовности, поради което на основание чл. 129, ал. 4 във вр. с ал. 1 и 2, чл. 127 и чл. 128 от ГПК с разпореждане от 04 април 2023 г. е дал на ищеца конкретни и ясни указания за тяхното отстраняване, а именно:

- да изложи обстоятелства, обосноваващи правния му интерес от искането за установяване съществуването на застрахователно правоотношение по процесния застрахователен договор към 12.03.2019 г. (така молба от 11.01.2023 г. на л. 34 от делото на СРС), съобразявайки че установителен иск по чл. 124, ал. 1 от ГПК към минал момент е допустим само в изрично предвидените от закона случаи, какъвто разглежданият несъмнено не е, и че установителен иск е допустим само при наличие на правен интерес, какъвто следва към настоящия момент да се извежда от изложените в исковата молба обстоятелства;

- да формулира ясно и точно искане съобразно уточнението по т. 1 от настоящото разпореждане;

- да представи доказателства за внасяне по сметка на СГС на дължимата държавна такса от 1999.64 лева (1564.66 лева по главния иск и 434.98 лева по евентуални иск) по арг. от чл. 69, ал. 1, т. 1 и ал. 2 във вр. с чл. 72, ал. 2 от ГПК и чл. 1 и 3 от Тарифата за държавните такси.

Съобщение с препис от разпореждането е връчено на ищеца на 26.04.2023 г., чрез упълномощения от него адвокат, като на същия е даден едноседмичен срок за изпълнение на указанията. Ищецът е уведомен и за последиците от неотстраняване на нередовностите на исковата молба в дадения му срок, който срок по негово искане е продължен с един месец, считано от изтичане на предходния такъв.

В горепосочения (продължен) срок по настоящото дело, изтекъл на 05.06.2023 г. включително (понеделник, присъствен ден), както и до постановяване на настоящото определение, ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба в изпълнение на дадените му указания, а и изпълнението на дадените указания след определения срок, каквото в случая дори не е налице, е без правно значение – така определение № 17 от 06.01.2011 г. по гр. дело № 724/2010 г. на ВКС, ІV 1

ГО, и други.

Съдът намира, че не следва да предоставя нова възможност на ищеца за отстраняване на допуснатите нередовности на исковата молба, тъй като чрез многократни възможности съдът би се превърнал в помощник на едната страна по делото, което накърнява изискването за равни възможности при упражняване на предоставените процесуални права – чл. 9 от ГПК. В този смисъл е и съдебната практика – решение № 315 от 07.12.2010 г. по гр.д. № 3555/2008 г. на ВКС, ІІ ГО, и други.

Затова исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото - прекратено.

По изложените съображения и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 26247 от 20.03.2023 г. по описа на СГС, предявена от Г. Г. Б., ЕГН **********, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3366/2023 г. по описа на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-29 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, на който да се връчи препис.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2