Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 62179 от 21.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 43081/2025
Вид
Разпореждане № 62179
Подписан
21.05.2026
В сила
21.05.2026
Състав
МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 62179 гр. София, 21.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20251110143081 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба на М. А. М. срещу „Кредито“ ЕООД.

При извършена служебна проверка във връзка с твърденията на ответника за образувано по-рано между страните гр.д.№ ******* г. по описа на СРС, 173 с-в за установяване дължимостта на вземанията на „Кредито“ ЕООД срещу М. М. по индивидуален договор за потребителски кредит № ************* по реда на ЗПФУР, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № ******** г. по писа на СРС, 173 с-в, съдът констатира, че в срока за отговор М. М. е навел възражение за нищожност на процесния договор, в това число и на отделни негови клаузи.

С оглед на горното настоящият съдебен състав намира, че следва да укаже на ищеца да обоснове правния си интерес от предявяване на настоящия иск с оглед и наведените възражения за нищожност на процесния договор в производството по гр.д.№ ******* г. по описа на СРС, 173 с-в, чийто предмет е установяване на вземанията по същия договор за кредитна СРС, 173 с-в, чийто предмет е установяване на вземанията по същия договор за кредит, като съобрази, че съдът дължи произнасяне по възраженията и следи служебно на основание чл. 7, ал. 3 ГПК за неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител при разглеждане на иска по реда на чл. 422 ГПК.

Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника да обоснове правния си интерес от предявяване на настоящия иск с оглед наведените от него възражения за нищожност на процесния договор в депозирания отговор на исковата молба в производството по гр.д.№ *******г. по описа на СРС, 173 с-в, чийто предмет е установяване на вземанията по същия договор за кредит, като съобрази, че съдът дължи произнасяне по възраженията и следи служебно на осноавние чл.

7, ал. 3 ГПК за неравноправни клаузи в догово рсключен с потребител при разглеждане на иска по реда на чл. 422 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок на основание чл. 129,ал.3 ГПК съдът ще върне исковата молба.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на посочения в исковата молба адрес за кореспонденция.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2