Споразумение № 52 от 25.09.2023, Районен съд - Дулово

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. ***, 25.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай К. Кънчев при участието на секретаря ХРИСТИНА М. СТОЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Наказателно дело от общ характер № 20233410200053 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/П.С/

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Г. Х./

ПОДСЪДИМ:

/ Т. М. Г. /

СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381 и сл. от НПК между Районна прокуратура – Силистра, представлявана от прокурор П.С и АДВ. Г. Х. при АК – Силистра – защитник на подсъдимия Т. М. Г. от гр. ***, бул. *** обл. Силистра, счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния протокол, в следният смисъл:

1

ПОДСЪДИМИЯТ Т. М. Г. – роден на ***г. в гр. ***, обл. Силистра, живущ в гр. ***, *** ,обл. Силистра, български гражданин, със среднообразование, женен, неосъждан/реабилитиран по право/, управител в „***, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 21.07.2022г.,около 15.30 ч. в гр. ***, по ул. "Розова долина" в близост до градския стадион е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка “Фолксфаген“ модел „Голф“ с рег. № **** след употреба на наркотични вещества – марихуана, установено по реда посочен в чл.1, ал.3 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвтаи/или употреба на наркотични вещества или техни аналози със съдебно-химическа Експертиза № *** на ВМА-МБАЛ-гр.

Варна- престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.

На основание чл.248, ал.1, т.4, във връзка с чл. 384 от НПК, във вр. с чл. 381 и чл.382 от НПК, във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.2 от НК подсъдимия Т.

М. Г. с ЕГН **********, сe съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 шест/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години и „ГЛОБА” в размер на 250/двеста и петдесет / лева.

На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл. 343б, ал. 3 от НК, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава подсъдимия Т. М. Г. с ЕГН **********, от право да управлява МПС за срок от 15 /петнадесет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 21.07.2022г.

ОСЪЖДА Т. М. Г. с ЕГН **********, от гр. ***, бул. Възраждане №1, обл. Силистра, да заплати в полза на ОД на МВР-Силистра, сумата от 105.00 /сто и пет/ лева, представляваща разноски по делото за извършване на съдебно-химическа експертиза по досъдебното производство.

ОТНЕМА в полза на държавата веществено доказателство тестова касета тест „Drager Drug Test 5000“, приложена по кориците на ДП № 259-ЗМ-188/2022г. по описа на РУ-***, като същата да се унищожи след влизане на споразумението в сила, като вещ без стойност.

На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 2000,00 лева спрямо подсъдимия Т. М. Г. с ЕГН **********, по време на съдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7 – дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 53/2022г. по описа на Районен съд – ***, поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението, е окончателно и не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в 14.47 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________

Секретар: _______________________

3