Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 51 от 26.04.2022, Районен съд - Кубрат

Съд
Районен съд - Кубрат
Дело
Гражданско дело 711/2021
Вид
Решение № 51
Подписан
26.04.2022
Състав
Диана Пенчева Петрова Енева

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал.1, предл.второ · Граждански процесуален кодекс
  • чл.143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.144 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 60, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 62, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 10, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 20 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 20а · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 240 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 26, ал. 1, предл. 1 и предл. 3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 143 - 148 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 143 - 148 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 143 - 148 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 143 - 148 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 143 - 148 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 143 - 148 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 1 · Закон за кредитиране на студенти и докторанти
  • чл. 17, ал. 5 · Закон за кредитиране на студенти и докторанти
  • чл. 17, ал. 6 · Закон за кредитиране на студенти и докторанти
  • чл. 18, ал. 3 · Закон за кредитиране на студенти и докторанти
  • чл. 23, ал. 2 · Закон за кредитиране на студенти и докторанти
  • чл. 23, ал. 3 · Закон за кредитиране на студенти и докторанти
  • чл. 24, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 · Закон за кредитиране на студенти и докторанти
  • чл. 24, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 · Закон за кредитиране на студенти и докторанти
  • чл. 24, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 · Закон за кредитиране на студенти и докторанти
  • чл. 2, ал. 2, т. 4 · Закон за кредитиране на студенти и докторанти
  • чл. 3, ал. 1 · Закон за кредитиране на студенти и докторанти

РЕШЕНИЕ

№ 51 гр. Кубрат, 26.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана П. Петрова Енева при участието на секретаря Павлина П. Петрова като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Гражданско дело № 20213320100711 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Обективно съединени искове с правно основание в разпоредбата на чл. 124, ал.1, предл.второ ГПК, във вр. с чл.240 и чл. 86 ЗЗД, предявени по реда на чл.422 ГПК. На основание чл.78, ал.1 ГПК претендира разноски по заповедното и настоящото дело.

Ищецът - „БАНКА ДСК” – ЕАД – гр. София, общ. Оборище, ул. „Московска” № 19, ЕИК 121830616, представлявано от гл. изпълнителен директор В.М.С., чрез пълномощника ст. юрисконсулт А.М., съд. адрес в *** като твърди, че в изпълнение на Договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на закона за кредитиране на студенти и докторанти от 29.02.2012 г. и анекс към него от 08.02.2019 г. по описа на банката, сключен между „БАНКА ДСК” – ЕАД – гр. София, от една страна като кредитор, и С. Ю.. С., ЕГН **********, с пост./наст. адрес в ***, от друга страна като кредитополучател, Банката е предоставила на кредитополучателя кредит в размер на 1 980.00 лева, за плащане на такси за обучението му; договорили срок за погасяване – 12 месеца, считано от датата на изтичане на гратисния период и с падежна дата за издължаване на месечните вноски, след изтичане на гратисния период – 15-то число на месеца, а кредитополучателят се е задължил да върне предоставения му кредит, ведно с уговорените лихви, в сроковете и при условията на сключения договор; при подписването на договора за кредит са приети и подписани Общите условия на банката за вида кредит, действащи към този момент и явяващи се неразделна част от договора; кредитът е осчетоводен, усвояван на части и погасяван по кредитна сметка 11/20149748, съгласно клаузите на договора и ОУ към него; отпуснатите и платени средства за дължимите от ответника като студент в специалност „***“ – гр. Русе семестриални такси са в размер на 1 980.00 лева; гратисния период по предоставения кредит е изтекъл на 28.02.2018 г.; длъжника не изпълнявал точно 1 задълженията си, въпреки предоставения му погасителен план, поради което към договора за кредит страните са подписали Допълнително споразумение от 08.02.2019 г., с което са постигнали договореност за изплащане от него на остатък от дълга в размер на 2 538.63 лева, като е удължен срока за издължаването на кредита с крайна падежна дата – 25.02.2022 г.; поради допуснати нередовности в плащанията на вноските по кредита, с приложена покана, връчена на длъжника на 19.03.2021 г. – лично, дължимия остатък по кредита е обявен за предсрочно изискуем, считано от 07.04.2021 г. и съгласно т. 17.2. от ОУ „Банка ДСК“ – АД е предприела необходимите действия за събиране на вземането си по съдебен ред - депозирала на 08.04.2021 г. заявление по чл.417 от ГПК за снабдяване със заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжника, за което е образувано ЧГД № 215/ 2021 г. по описа на РС – Кубрат; заповедното производство е приключило с издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК № 33/ 09.04.2021 г. и изпълнителен лист в полза на кредитора – „Банка ДСК” АД за претендираните суми, а именно: главница в размер на 1 093.59(хиляда деветдесет и три лева, петдесет и девет ст.) лева, ведно с законната лихва от 08.04.2021 г. до изплащането на дълга; 27.41(двадесет и седем лева, четиридесет и една ст.) лева – неплатена договорна лихва за периода 26.11.2020 г. – 06.04.2021 г.; 4.55 (четири лева, петдесет и пет ст.) лева – лихвена надбавка за забава върху просрочената главница за периода 26.11.2020 г. до 06.04.2021 г., всички съставляващи негови задължения като кредитополучател по Договор за за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на закона за кредитиране на студенти и докторанти от 29.02.2012 г. и анекс – Допълнително споразумение към него от 08.02.2019 г. по описа на банката, с настъпила предсрочна изискуемост на 07.04.2021 г.; въз основа на издадените заповед за изпълнение и изпълнителен срещу ответника не е образувано изпълнително дело, но осведомил се за издаването им срещу него ответника е депозирал пред заповедния съд по ч.гр. дело № 215/ 2021 г. Възражение по чл. 414 ГПК с вх. № 1384/ 14.09.2021 г., поради което с разпореждане № 664/ 18.10.2021 г., връчено на заявителя на 25.10.2021 г., на ищцовото дружество е указано, че може да предяви иск за установяване на вземанията по издадената заповед за изпълнение в 1-месечен срок, подава настоящата на 29.11.2021 г. пред РС – Кубрат, изпратена чрез куриер на 24.11.2021 г., и моли съда да приеме за установено по отношение на възразилия ответник, че той дължи на ищцовото дружество претендираните срещу него с Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК № 33/ 09.04.2021 г. по ч.гр.дело № 215/ 2021 г. по описа на РС – Кубрат суми, както те са посочени, и го осъди да заплати направените в заповедното и в настоящото производство разноски.

Ответникът - С. Ю.. С., ЕГН **********, с пост./наст. адрес в ***, редовно уведомен – лично, на 01.12.2021 г., в дадения 1-месечен срок, изтекъл на 04.01.2022 г., изпраща писмен отговор, постъпил в съда с вх. № 2281/ 29.12.2021 г., с който заявява възражения за: 1/ недопустимост на исковата претенция, тъй като е предявена след изтичане на дадения на ищцовото дружество 1-месечен срок за предявяването й.

Възражението, видно от постановеното по делото определение № 7/ 07.01.2022 г., съдът 2 намира за неоснователно, тъй като видно от приложеното по настоящото ч.гр.дело № 215/ 2021 г. на РС – Кубрат, на ищцовото дружество е връчен препис от постановеното по цитираното Разпореждане № 664/ 18.10.2021 г., с което му се дават указания за предявяване на иск за установяване на вземанията в 1-месечен срок, на 25.10.2021 г., а видно от приложената към исковата молба разписка – л.30 от делото, тя е предадена на куриер на 24.11.2021 г., т.е. един ден преди изтичане на 1-месечния срок, в съответствие с разпоредбите на чл. 60, ал. 3 и чл. 62, ал. 2 ГПК, а часът й на предаване няма твърдяното от ответника правно значение.

2/ нищожност на основание чл. 26, ал. 1, предл. 1 и предл. 3 ЗЗД – противоречие със закона и добрите нрави, във вр. с нарушения по чл. 17, ал. 6 ЗКСД, чл. 18, ал. 3 ЗКСД, чл. 24, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 ЗКСД, без да заявява становище относно основателността на исковите претенции.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, обсъдени по реда на чл.235 ГПК във връзка с доводите и становищата на страните, намира за установено от фактическа страна следното: От приложените към исковата молба и приложеното ч.гр.дело № 215/ 2021 г.по описа на РС – Кубрат, приети като доказателство по делото в заверени фото-копия, Договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на закона за кредитиране на студенти и докторанти от 29.02.2012 г. – л. 14 от заповедното производство, и анекс – Допълнително споразумение към него от 08.02.2019 г. – л. 9 от заповедното производство, сключен между „БАНКА ДСК” – ЕАД – гр. София, от една страна като кредитор, и С. Ю.. С., ЕГН **********, с пост./наст. адрес в ***, от друга страна като кредитополучател, се установи по несъмнен начин, че по силата на същия Банката е предоставила на кредитополучателя кредит в размер на 1 980.00 лева, за осъществяване на договорената цел - плащане на такси за обучението му; договорили срок за погасяване – 12 месеца, считано от датата на изтичане на гратисния период и с падежна дата за издължаване на месечните вноски, след изтичане на гратисния период – 15-то число на месеца, а кредитополучателят се е задължил да върне предоставения му кредит, ведно с уговорените лихви, в сроковете и при условията на сключения договор. При подписването на договора за кредит са приети и подписани Общите условия на банката за вида кредит, действащи към този момент и явяващи се неразделна част от договора – л. 11-л. 13 от заповедното производство; кредитът е осчетоводен, усвояван на части и погасяван по кредитна сметка 11/20149748, съгласно клаузите на договора и ОУ към него; отпуснатите и платени средства за дължимите от ответника като студент в специалност „***“ – гр. Русе семестриални такси са в размер на 1 980.00 лева; гратисния период по предоставения кредит е изтекъл на 28.02.2018 г.; длъжника не изпълнявал точно задълженията си, въпреки предоставения му погасителен план, поради което към договора за кредит страните са подписали Допълнително споразумение от 08.02.2019 г., с което са постигнали договореност за изплащане от него на остатък от дълга в размер на 2 538.63 лева, като е удължен срока за издължаването на кредита с крайна падежна дата – 25.02.2022 г.; поради допуснати нередовности в плащанията на вноските по кредита, с приложена покана – л. 18 от 3 заповедното производство, връчена на длъжника на 19.03.2021 г., чрез лице от кръга на домашните – брат му Касим С., с която ищцовото дружество е обявило дължимия остатък по кредита в размер на 1 980 лева, за предсрочно изискуем, считано от 07.04.2021 г. и съгласно т. 17.2. от ОУ „Банка ДСК“ – АД е предприела необходимите действия за събиране на вземането си по съдебен ред - депозирала на 08.04.2021 г. заявление по чл.417 от ГПК за снабдяване със заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжника, за което е образувано ЧГД № 215/ 2021 г. по описа на РС – Кубрат; заповедното производство е приключило с издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК № 33/ 09.04.2021 г. и изпълнителен лист в полза на кредитора – „Банка ДСК” АД за претендираните суми, а именно: главница в размер на 1 093.59(хиляда деветдесет и три лева, петдесет и девет ст.) лева, ведно с законната лихва от 08.04.2021 г. до изплащането на дълга; 27.41(двадесет и седем лева, четиридесет и една ст.) лева – неплатена договорна лихва за периода 26.11.2020 г. – 06.04.2021 г.; 4.55 (четири лева, петдесет и пет ст.) лева – лихвена надбавка за забава върху просрочената главница за периода 26.11.2020 г. до 06.04.2021 г., всички съставляващи негови задължения като кредитополучател по Договор за за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на закона за кредитиране на студенти и докторанти от 29.02.2012 г. и анекс към него от 08.02.2019 г. по описа на банката, с настъпила предсрочна изискуемост на 07.04.2021 г.

Видно от приетото по делото заключение на ССчЕ, неоспорено от страните, общият размер на усвоените средства по Договор от 29.02.2012 година за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на Закона за кредитиране на студенти и докторанти е 2538,63 лева, от които 1910,00 лева преведени с 8 вноски към русенския университет, и 628,63 лева начислена и капитализирана лихва. Регистрирани са просрочени задължения по Договор за кредит към 08.04.2021 година – датата на подаване на заявлението за изпълнителен лист. Внесени са вноски за погасяване на задълженията по Договор за кредит към тази дата в размер на 1445,04 лева - главница, 235,27 лева - договорна лихва, и 3,30 лева - начислена санкционираща лихва. Считано от 26.11.2020 година година е преустановено редовното погасяване на кредитните задължения. Допуснатата забава по главница и/или лихва, съгласно погасителен план е както следва: главница - 15 вноски за 1093,59 лева, и лихва - също 15 вноски за 27,41 лева. Размерът на непогасените задължения на С. Ю. С., към Банката по Договор от 29.02.2012 година за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на Закона за кредитиране на студенти и докторанти и Допълнително споразумение към него от 07.02.2019 година, към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК (08.04.2021 година) е в общ размер на вземанията 1125,55 лева, като от тях непогасена главница – 1093,59 лв, начислена редовна лихва – 27,41 лева и начислена наказателна надбавка за забава – 4,55 лева. Няма данни за извършени плащания от ответника след 07.04.2021 година, и актуалния размер на дължимите суми към датата на подаване на исковата молба са както следва: главница – 1093,59 лева; договорна лихва - 27,41 лева; и наказателна лихва - 4,55 4 лева.