Протокол № 91 от 04.03.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 91 гр. Сливен, 04.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мартин Цв. Сандулов

Членове:

Мария Ян. Блецова Калцова

Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря В. К. БЪЧВАРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова Въззивно гражданско дело № 20262200500075 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Въззивното дружество ЗК „*************“ АД, редовно призовано, не се представлява от процесуален представител по закон или пълномощие.

По делото на 02.03.2026г. е постъпила молба от пълномощника на ЗД юриск. К., редовно упълномощена от първата инстанция, която посочва, че не може да се яви в днешно съдебно заседание, но не възразява ход на далото да бъде даден.

Въззиваемата В. С. А., редовно призована, не се явява и не се представлява.

По делото на 27.02.2026г. е постъпила молба от процесуалния представител по пълномощие на въззиваемата - адв. Й. А. от АК - В., редовно упълномощен от първата инстанция, в която посочва, че не може да се яви в днешно съдебно заседание поради служебна ангажираност, но не възразява ход на делото да бъде даден.

Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл.142, ал.1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на дeлото и го докладва.

1

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и следващите от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба против Решение №215/22.12.2025г. по гр.д. №237/2025г. на Новозагорски районен съд, с което е осъдено ЗК „*************“ АД, гр.С. да заплати на В. С. А. сумата от 2833,86лв., представляваща внесена сума по Договор за банков кредит №186113/20.12.2021г., дължимо застрахователно плащане при настъпило покрито застрахователно събитие от 26.09.2024г. по Договор за застраховка „Живот плюс за кредитополучатели за обезпечаване на кредитни вноски към банка“ №186113/20.12.2021г., която сума В. А. изплатила вместо ЗК „*************“ АД под формата на месечни вноски, ведно със законната лихва, считано от датата на исковата молба 05.03.2025г. до окончателното изплащане на сумата. С Решението са присъдени разноски на ищцата в общ размер от 813,50лв.

Въззивната жалба е подадена от ответника в първоинстанционното производство ЗК „*************“ АД, като първоинстанционното решение се обжалва изцяло.

С определение от 09.02.2026г. съдът е приел въззивната жалба за редовно недопустима и е изготвил подробен доклад на същата. С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.

На 12.02.2026г. по делото е изпратен от първоинстанционния съд отговор на въззивната жалба, който видно от пощенското клеймо /04.02.2026г./, е подаден в срока по чл.263, ал.1 от ГПК.

С Определение от 13.02.2026г. въззивният съд е приел отговора на въззивната жалба и е изготвил доклад на същия.

С отговора на въззивната жалба не са направени доказателствени искания за въззивната фаза на производството.

Двете определения са връчени на страните.

В молбата си юриск. К. посочва, че поддържа подадената въззивна жалба. Няма направени доказателствени искания.

В молбата си адв. А. посочва, че поддържа подадения отговор. Няма доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени и процесуални искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

В молбата юриск. К. развива подробно съображения относно неправдимостта на обжалваното първоинстанционно решение, респективно относно неоснователността на исковата претенция. Съображенията са аналогични с изложените към въззивната жалба. Моли съда да отмени обжалваното решение и да постанови ново, с което да отхвърли исковата претенция. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

В молбата си адв. А. моли съда да остави без уважение въззивната жалба и да потвърди обжалваното първоинстанционно решение. Претендира присъждане на направените по делото разноски, като представя списък за същите и договор за правна защита, отразяващ плащането на адвокатското възнаграждение.

Съдът намира делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.

ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебно решение на 12.03.2026г.

Протоколът се състави в с.з., което се закри в 11.05 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3