Решение № 247 от 17.09.2026, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 247 гр. ХАСКОВО, 17.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА при участието на секретаря Д. А. С. в присъствието на прокурора Н. С. Т. като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА Частно наказателно дело № 20265600200617 по описа за 2026 година Производство по чл. 32, вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е по постъпило в ОС – Хасково Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Bezirkshauptmannschaft Bruck an der Leitha , Република Австрия с искане за признаване и изпълнение на финансова санкция, наложена в същата държава спрямо пребиваващ в страната ни *** гражданин. Според същото удостоверение на Д. С. от гр.*** ,ул. ,,****‘‘ *, п.к. ***, е наложена финансова санкция глоба в размер на 400 евро и

5 евро съдебни и административни разходи за допуснато нарушение на правилата за движение по пътищата на Република Австрия.

Преди насрочване на делото е извършена служебна справка в НБД „Население“, която установява, че точните имена на засегнатия са Д. Ш. С. , нейния ЕГН е **********, с постоянен адрес гр.*** ,ул.****“ №*.

1

В съдебно заседание прокурорът намира искането за основателно и като такова пледира да бъде уважено.

Засегнатото лице редовно призовано се явява.Заявява желание за заплащане на наложената финансова санкция,която твърди ,че не е платена в издаващата държава.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Съгласно съдържащите се в разглежданото удостоверение данни, Решение за налагане на финансовата санкция с № BLS2-V-25 94477/3, чието признаване се иска, е постановено на 26.02.2026 г. от Bezirkshauptmannschaft Bruck an der Leitha – несъдебен орган в Република Австрия. То се отнася до извършено на 16.07.2025 г. в Република Австрия административно нарушение.

Според посоченото в Удостоверението, решението , с което финансовата санкция е наложена, е влязло в сила на 09.04.2026 година. В същото удостоверение е описано нарушението, за което засегнатото лице е билo наказанo и което според изложеното се изразява в това, че при управление на превозно средство с рег.****, чиято технически допустима обща маса не възлиза на повече от 3.5 тона или превозното средство като такова важи с технически допустима обща маса от не повече от 3.5 тона не е заплатил надлежно пътна такса ,зависеща от времето на изминатото разстояние .Към момента на използване на платената пътна мрежа не е била поставена валидна самозалепваща се винетка на МПС,нито е била регистрирана цифрова винетка,валидна към момента на използване за регистрационния номер на превозното средство. Извършеното е определено като поведение, нарушаващо разпоредбите за движение по пътищата на Република Австрия. За установеното административно нарушение е наложена глоба в размер на 400 евро и съдебни и административни разходи от 5 евро или общо 405 евро.

Изложеното налага следните изводи: Издаденото въз основа на постановеното решение Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета изхожда от компетентния орган на изпращащата държава, като то отговоря на одобрения образец и съдържа всички реквизити, предпоставящи разглеждането му по същество. Според същото удостоверение, посоченото административно нарушение е извършено на територията на издаващата държава. Изложените факти сочат, че се касае за 2 поведение, нарушаващо правилата за движение по пътищата. В удостоверението е отразено, че решението на наказващия орган, чието изпълнение се иска, е влязло в сила на 09.04.2026. Посочено е, че производството против санкционираното лице е било писмено, като изрично е отбелязано, че засегнатият е бил уведомен за правото му да обжалва решението, което му е било връчено на 25.03.2026 г., както и срока, в рамките на който може да направи това, като данни за проведено производство в тази насока не са отразени. Посочено е още в удостоверението, че издаващата държава допуска налагане на алтернативна санкция при евентуална невъзможност за пълно или частично изпълнение на решението от изпълняващата държава в размер на 44 часа лишаване от свобода.

С оглед на това, в случая са спазени формалните изисквания на закона за признаване на наложените в издаващата държава финансови санкции, а именно: решението за налагане на финансова санкция е издадено от орган на държава-членка на ЕС, удостоверението отговоря на формалните изисквания в Приложение № 2 към Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета и не са налице условията на чл. 35 от националния ни закон, при които може да се откаже изпълнение. Както фактическите елементи на деянието, за което засегнатият е бил санкциониран, така и направената от наказващия орган правна квалификация, сочат, че в случая се касае за нарушение на правила за движение по пътищата. За такъв род поведение, предмет на санкционирането, разпоредбата на чл. 30, ал. 2 от ЗПИИКОРНФС не изисква преценка за двойна наказуемост, макар такава в случая да е налице, тъй като описаното в удостоверението поведение е наказуемо и съгласно закона на Република България –ЗДвП.

На следващо място, изпълнението на решението не е с изтекла давност по законодателството на издаващата държава. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо. Не са налице и други основания от изброените в т. 5 - 11 от чл. 35 на ЗПИИКОРНФС, които да налагат отказ за признаване на решението. Нарушението е допуснато на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на български съдебни или административни органи, което да поставя въпроса за редуциране на наложеното наказание до предвидения размер според българското законодателство.

3

Ето защо решението подлежи на изпълнение. Поради изложеното, следва решението да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Воден от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № BLS2-V-25 94477/3, издадено от

Bezirkshauptmannschaft Bruck an der Leitha – несъдебен орган в Република Австрия и влязло в сила на 09.04.2026г. за налагане на финансова санкция на Д. Ш. С. , ЕГН - **********, с адрес: гр.***, ул.****“ №* в общ размер на 405 евро,от която глоба от 400 евро и 5 евро съдебни и административни разходи.

Препис от решението, прието за изпълнение, ведно с препис от настоящото решение, да се изпрати на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентният орган на издаващата държава, като копие от Уведомлението се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в 7-дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 4