Протоколно определение № 3343 от 22.06.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 3343 гр. Варна, 22.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Каран.

Съдебни

Петър Ат. Петров заседатели: Динка Р. Симова при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Каран. Наказателно дело от общ характер № 20253110205112 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Районна прокуратура Варна - редовно призована, представлява се от прокурор Н.

С..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ В. Д. М. - редовно призован, води се от Затвора Варна.

В залата се явява адв. Х. Н. Х. от АК Варна, определен за служебен защитник на осъдения.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М.: Желая да ми бъде назначен служебен защитник.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на осъденото лице М., както и обстоятелствата, че към настоящия момент същия изтърпява наказание лишаване от свобода намира, че следва да му бъде назначен служебен защитник, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Х. Н. Х. от АК Варна, за служебен защитник на ос. л. В. Д. М..

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е по реда на чл. 68 ал. 1 от НК и е образувано по предложение на ВРП

Съдът пристъпи към снемане самоличността на осъденото лице В. Д. М..

ОСЪД. ЛИЦЕ В. Д. М. - роден на ***** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна (понастоящем в Затвора Варна), български гражданин, без образование - неграмотен, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението за привеждане в изпълнение на посочената в предложението присъда.

АДВ. Х.: Не оспорваме предложението. Налице са предпоставките за привеждане на наказанието. Запознат съм с материалите по делото. Видно е, че в последващата присъда деянието е извършено в изпитателния 3-годишен срок на предходната такава и нямаме възражения по така внесеното предложение.

Съдът докладва постъпила справка за съдимост на осъдения В. Д. М., ведно с копие от бюлетини.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.

АДВ. Х.: Да се приемат доказателствата.

Съдът намира, че следва да се приемат представените писмени доказателства, тъй като същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото - справка за съдимост на ос. л.

В. Д. М., с приложени бюлетини за съдимост.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и дава ход на делото ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам предложението и няма да соча нови доказателства. Считам, че са налице основанията на чл. 68 от НК, за привеждане в изпълнение наказание по НОХД № 338/2024 г., на ВРС, тъй като деянието по следващото НОХД № 5112/2025 г. на ВРС, е извършено в изпитателния срок на условното осъждане, поради което моля да приведете наказанието по НОХД № 338/2024 г., на ВРС, а именно лишаване от свобода за срок за срок от една година, което да изтърпи при първоначален общ режим.

АДВ. Х.: Уважаеми г-н Председател, законовите предпоставки сочат за обосновано предложение на ВРП, което следва да бъде уважено.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М.: Съгласен съм.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени събраните по делото доказателства, намира следното:

В. Д. М. е осъждан както следва:

Със споразумение по НОХД № 338/2024 г., по описа на Районен съд Варна, влязло в сила на 14.05.2024 г., за извършено на 28.08.2021 г. престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 една година, отложено с 3 години изпитателен срок;

Със споразумение по НОХД № 5112/2025 г., по описа на Районен съд Варна, влязло в сила на 29.04.2026 г., за извършено на 14.06.2025 г. престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 три месец, при първоначален общ режим.

Съдът намира, че са налице предпоставките за приложение на разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК, и следва да бъде приведено в изпълнение наказанието по НОХД № 338/2024 г., по описа на Районен съд Варна, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

3

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 68, ал. 1 от НК, ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, наложено на В. Д. М., ЕГН **********, по НОХД № 338/2024 г., на Районен съд Варна, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ВОС.

След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на ВРП и бюро „Съдимост“.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з. което приключи в 14:05 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4