Определение № 260310 от 03.08.2020, Окръжен съд - Варна

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …………../……………..2020 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА

ИВАНКА ДРИНГОВА като разгледа докладваното от съдия Дрингова въззивно гражданско дело № 764 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 11896/19.05.2020 г., подадена от Ц.Д.Д., чрез адв. С.К., с искане да бъде допълнено в частта за разноските Решение № 529/16.04.2020 г. по настоящото дело, като бъдат присъдени такива в полза на молителя, съобразно представен списък по чл. 80 от ГПК и договор за правна защита и съдействие.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещните страни изразяват становище за неоснователност на молбата.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Молбата за допълване на решението в частта за разноските е заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

Производството пред Варненския окръжен съд е образувано по въззивна жалба вх. № 6024/23.01.2020 г. от Д.Д.И., Ц.Д.И., Д.Д.Д., А.В.К., Т.Р.Й., Р.Ц.Й., Я.Ц.А., Д.А.Ц., Ж.А.Ц., Д.Д.В., С.Я.Я., Г.Я.Я., ЕГН **********, Е.А.С. и Т.И.С., чрез адв. С.Б. и адв.

М.Т., срещу Решение № 5792/16.12.2019 г., постановено по гр. дело № 7057/2019 г. на ВРС, 41-ви състав, с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 5051/21.11.2019 г.

С Решение № 529/16.04.2020 г. съставът на Варненски окръжен съд е потвърдил Решение

№ 5792/16.12.2019 г., постановено по гр. дело № 7057/2019 г. на ВРС, 41-ви състав, с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 5051/21.11.2019 г. Въззивният съд е присъдил разноски в полза на въззиваемия П.Т.И., като не се е произнесъл по искането за присъждане на разноски, направено от въззиваемия Ц.Д.Д..

Искането за присъждане на разноски в производството е направено своевременно от Ц.Д.Д., чрез адв. С.К., с подаването на отговор на въззивната жалба. На 19.03.2020 г. посредством електронната поща на съда е потъпил списък по чл. 80 от ГПК, съгласно който Ц.Д.Д. претендира разноски в размер на 250 лева – заплатен адвокатски хонорар. На същата дата по електронната поща е постъпил и договор за правна защита и съдействие от 18.02.2020 г., в който е инкорпорирана разписка за заплатено в брой адвокатско възнаграждение в размер на 250 лева.

Съобразно изхода на спора пред въззивната инстанция, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, в полза на въззиваемата страна Ц.Д.Д. следва да бъдат присъдени направените разноски в производството, възлизащи в размер на 250 лева.

С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 529/16.04.2020 г., постановено по в. гр. дело № 764/2020 г. по описа на ВОС, като:

ОСЪЖДА Д.Д.И., ЕГН ********** ***, Ц.Д.И., ЕГН ********** ***, Д.Д.Д., ЕГН ********** ***, А.В.К., ЕГН *********** ***, Т.Р.Й.,

ЕГН ********** ***, Р.Ц.Й., ЕГН ********** ***, Я.Ц.А., ЕГН ********** ***, Д.А.Ц.,

ЕГН ********** ***, Ж.А.Ц., ЕГН ********** ***, Д.Д.В.,

ЕГН ********** ***, С.Я.Я., ЕГН ********** и Г.Я.Я., ЕГН **********,***, Е.А.С., ЕГН ********** и Т.И.С., ЕГН **********,*** да заплатят на П.Т.И., ЕГН ********** *** сумата 250 лв. /двеста и петдесет лева/, представляваща сторени разноски пред въззивна инстанция, на основание чл. 78, ал. ал. 3 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.