Определение № 2970 от 13.06.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2970 гр. София, 13.06.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Жива Декова

Членове:

Александър Цонев

Филип Владимиров като разгледа докладваното от Жива Декова Частно касационно гражданско дело № 20248003101629 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 10664/19.04.2024 г. от Е. Н. Г., чрез адв. Ж. Б., против определение № 801 от 26.03.2024 г., постановено по в. ч. гр. д. № 638/2024 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което оставена без разглеждане частната жалба на Е. Н. Г. срещу две разпореждания от 13.11.2023 г. по гр. д. № 8883/2023 г. по описа на Софийски градски съд, находящи се съответно на л. 29 - л. 30 и на л. 33 от делото.

Жалбоподателката навежда оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на определението.

Частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на III гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:

С обжалваното определение е прието, че частната жалба подадена, две разпореждания от 13.11.2023 г. по гр. д. № 8883/2023 г. на Софийски градски съд, с които е отказан електронен достъп, респективно е уважено искане само за преписи от книжа по делото, съобразно постановеното в производство по чл. 105 СК решение е подадена срещу неподлежащи на обжалване актове по аргумент от чл. 274, ал. 1 ГПК.

Обжалваното определение е правилно. Разпорежданията, постановени от Софийски градски съд, с които са отказани достъп до електронното дело, както и издаване на преписи от приложените по делото документи – справки за биологичния родител, не подлежат на обжалване с частна жалба – не се касае до акт, който прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито за акт, за който изрично в закона е посочено, че подлежи на обжалване. Следва да се посочи, че съгласно чл. 253 ГПК разпореждането, като акт, който не слага край на 1 делото, може да бъде изменено или отменено от съда, който го е постановил, вследствие на изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск.

Предвид изложеното, обжалваното определение, с което частната жалба е оставена без разглеждане следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 801 от 26.03.2024 г., постановено по в. ч. гр. д. № 638/2024 г. по описа на Софийски апелативен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2