Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 394 от 20.06.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 368/2025
Вид
Определение № 394
Подписан
20.06.2025
В сила
01.07.2025
Състав
КРАСИМИР СТЕФАНОВ МАРИНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 6 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 394 гр. Перник, 20.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Гражданско дело № 20251700100368 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх. № 3736/19.06.2025 г., подадена от К.

Г. Т. с ЕГН:********** и адрес: ***, с която са предявени искове с правно основание чл. 2б, ал. 1 вр. ЗОДОВ чл. 6, § 1 КЗПЧОС срещу Окръжен съд – Перник, Районен съд – Брезник, Районен съд – Трън и Районен съд – Перник, за солидарното осъждане на ответниците да заплатят на ищеца сумата от 6000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, които са последица от нарушаване правото на ищеца за разглеждане на делото в разумен срок, прокламирано в чл. 6, § 1 КЗПЧОС в исковото производството по гр. дело № 1448/2024 г. на Районен съд Радомир, преобразувано по правилата на родовата подсъдност по чл. 118, ал. 2 от ГПК и предмет на разглеждане в производство по гр. дело № 783/2025 г. на Районен съд Перник, ведно със законната лихва върху същото, считано от дата на завеждане.

Съдът намира, че предвид обстоятелството, че един от ответниците е Окръжен съд – Перник, то съобразно специалното правило на чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ и общите норми за родова подсъдност – чл. 103 вр. чл. 104, т. 4 ГПК, исковете са подсъдни на Районен съд – Радомир (предвид и това, че ответници по исковете са и Районен съд – Перник, Районен съд – Брезник и Районен съд – Трън), поради което настоящото производство следва да бъде прекратено и делото изпратено по подсъдност на посочения най-близък родово компетентен съд – Районен съд – Радомир.

Водим от горното и на основание чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ вр. чл. 103 вр. чл. 104, т. 4 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява настоящото производство – гр. дело № 368/2025 г. по описа на Окръжен 1 съд – Перник и изпраща делото по подсъдност на най-близкия родово компетентен съд, а именно Районен съд – Радомир.

Определението подлежи на обжалване с въззивна частна жалба пред Апелативен съд – София в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2