Споразумение № 92 от 06.08.2025, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. К., 06.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Петя Радева

Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело от общ характер № 20255320200351 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-К. – редовно призовани, явява се прокурор Петя Радева.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Л. М. – уведомен по телефона, явява се лично и с адв. П. Е., защитник от ДП.

Адв. П. Е.- защитник на обвиняемия от ДП, уведомен по телефона, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Е.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Л. М. - ********************, ЕГН: **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ.275 ОТ НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите споразумението.

А д в . Е.: Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Л. М. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП П., ТО - К., представлявана от прокурор Петя Радева от една страна и от друга М. Л. М. обвиняем по досъдебно производство №19/2024г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитник адв. П. Е. от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Л. М. - ********************, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 12.11.2024г. в с.Б., общ.К., обл. П. е държал с цел разпространение, в немаловажен случай, акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл.2 т.1 ЗАДС на облагане с акциз подлежат:

1. Алкохолът и алкохолните напитки; чл.64 ал.1 ЗАДС (Доп. - ДВ, бр.44 от 2009г., в сила на 01.01.2010г.) Производителите на тютюневи изделия и на бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание равно и, превишаващо 15 % vol, предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка, чл.4 т.7 ЗАДС "Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на 2 последваща сделка. (доп. - ДВ, бр.63 от 2006г., в сила от 04.08.2006г., изм. ДВ, бр.81 от 2006г., доп. - ДВ, бр.95 от 2009г., в сила от 01.12.2009г., изм. - ДВ, бр.92 от 2015г., в сила от 01.01.2016г.), а именно: 387.200 /триста осемдесет и седем литра и двеста милилитра/ литра алкохол на обща стойност 6069.79 лв.

/шест хиляди шестдесет и девет лева и седемдесет и девет стотинки/, както следва:

147.200 литра етилов алкохол (алкохол), неденатуриран, с алкохолно съдържание по обем 46.63% vol;

240.000 литра етилов алкохол (алкохол), неденатуриран, с алкохолно съдържание по обем 54.65% vol, без надлежно разрешително, съгласно разпоредбата на чл.179 от Закона за виното и спиртните напитки „Складирането и движението на етилов алкохол от земеделски произход, дестилати и спиртни напитки се извършват съобразно изискванията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“; чл.4, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове – „Лицензиран складодържател“ е лице, което .... е получило лиценз да произвежда и/или складира, да получава и изпраща акцизни стоки под режим отложено плащане на акциз; чл.47, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове – „Лицензиран складодържател може да бъде лице, което е търговец по смисъла на Търговския закон ...“; чл.50, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове „... директорът на Агенция „Митници“ издава лиценз за управление на данъчен склад за производство и/или за складиране на акцизни стоки...“; чл.4, т.3 от Закона за акцизите и данъчните складове - „Данъчен склад" е място, където се произвеждат, складират, получават и изпращат акцизни стоки под режим отложено плащане на акциз от лицензиран складодържател ...“; чл.4, т.4 от Закона за акцизите и данъчните складове - „Режим отложено плащане на акциз” е съвкупност от правила, приложими за производството, складирането и движението на стоки при отложено плащане на акциза“; чл.51, ал.3 от Закона за акцизите и данъчните складове - „..Правото за прилагане на режим отложено плащане на акциз възниква от датата на връчването на лиценза“; чл.101, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове „Забранява се продажбата на наливни (небутилирани) алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание равно и 3 превишаващо 15 % vol“ и чл.101, ал.2 от Закона за акцизите и данъчните складове - „Разпоредбата на ал. 1 не се отнася за продажба между лицензирани складодържатели на алкохолни напитки“, чл.9 т.1, т.2 и т.3 от Закона за акцизите и данъчните складове "Етилов алкохол" е всеки продукт:

1. (изм. - ДВ, бр.95 от 2009г., в сила от 01.12.2009г.) включен в кодове по КН 2207 и 2208, с действително алкохолно съдържание по обем, превишаващо 1,2 % vol, дори когато този продукт е част от продукт, попадащ в друга глава от Комбинираната номенклатура;

2. включен в кодове по КН 2204, 2205 и 2206, с действително алкохолно съдържание по обем, превишаващо 22 % vol;

3. (нова - ДВ, бр.63 от 2006г., в сила от 04.08.2006г.) получен чрез дестилация и годен за пиене, съдържащ други продукти в разтворено или неразтворено състояние, поради което и на осн. чл.234, ал.2, предл.2-ро от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На осн. чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият М. Л. М., ЕГН: ********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР П./, направените по делото разноски от ДП, в общ размер на 419.94 /четиристотин и деветнадесет лева и деветдесет и четири стотинки/ лв., от които – 252.00лв. за възнаграждение на вещо лице, изготвило на физико-химическа експертиза и 167.94лв., за възнаграждение на вещо лице, изготвило съдебна стоково-оценъчна експертиза.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, във вр. с чл.111, ал.1 от НК, веществените доказателства, оставени на съхранение в ТД Митница П., а именно: 33 бр. ПВЦ туби с вместимост по 11 литра всяка, съдържаща течност с мирис на алкохол; 2 бр. ПВЦ туби с вместимост по 10 литра всяка, съдържаща течност с мирис на алкохол и 1 бр. ПВЦ туба с вместимост 5 литра, съдържаща течност с мирис на алкохол се отнемат в полза на държавата.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Л. М., декларира, че се отказва от съдебно 4 разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ОБВИНЯЕМ:…………….

ЗАЩИТНИК:……………..

/ М. Л. М./

/адв. П. Е./

ПРОКУРОР:…………………

/Петя Радева/

СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: