Решение № 200 от 23.11.2020, Районен съд - Ихтиман

РЕШЕНИЕ

Номер 200

23.11.2020 г.

Град Ихтиман

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Ихтиман

Първи граждански състав

На 23.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател: Радослава М. Йорданова

Лиана Ц. Тенекева като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Административно наказателно дело № 20201840200370 по описа за 2020 година производството по реда на чл. 375 – 380 НПК

Ихтиманска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу Ж. М. А. , роден на 15.10.1984г. в град Ихтиман, ЕГН **********, живущ в гр. Ихтиман, област Софийска, ул.”Л.” № 11, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без образование, безработен, С. Р. К. , родена на 15.02.1986г. в град Ихтиман, ЕГН **********, живуща в град Ихтиман, обл. Софийска, ул.”Л.” № 11, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без образование, безработна, Л. Н. С. , роден на 28.11.1984г. в град Ихтиман, ЕГН **********, живущ в град Ихтиман, област Софийска, ул.”Я.” № 40, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, безработен и З. В. С. , родена на 18.12.1987г. в град Ихтиман, ЕГН **********, живуща в град Ихтиман, обл.

Софийска, ул.”Я.” № 40, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с начално образование, за това, че на неустановена дата в края на месец август 2018г., в гр.Ихтиман, обл.Софийска, в частен дом на ул."Я." № 40, са улеснили непълнолетно лице от мъжки пол Б. Л. С.- на 14 години и лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст, а именно Б. Ж. А. - на 14 години, да заживеят съпружески, без да са сключили брак престъпление по чл.191, ал.2, вр. мл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК С постановление от 21.08.2020 г. и на основание чл. 375 от НПК, ИРП е внесла материалите по делото в ИРС с предложение на основание чл. 78а от НК обвиняемите Ж. М.

А. , С. Р. К., Л. Н. С. и З. В. С. .

ИРП, редовно призовани, не изпращат представител, не вземат становище по предложението.

Обвиняемите Ж. М. и С. К., редовно уведомени се явяват лично, като в присъствието на служебно назначеният им защитник адв. Николова не оспорват фактическите обстоятелства, посочени в постановлението на РП-Ихтиман.

Обвиняемите Л. Ст. и З. Ст., нередовно уведомени, като съобразно представените справки същите се намират извън територията на страната.

Служебният им защитник адв. * пледира за доказаност на обвинението, като моли за справедливо наказание

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и на доказателствата, 1 намиращи се по досъдебно производство № 151/2019 г. по описа на РУП Ихтиман, по реда на чл. 14 и 18 НПК приема за установено следното:

Обвиняемите Ж. М. А. и С. Р. К. от гр. Ихтиман са родители на Б. Ж. Ас., родена на 15.04.2004 г., а Л. Н. С. и З. В. С. са съпрузи и са родителите на Б. Л.в С., роден на 10.08.2004 г.

През 2016г. семейството на обвиняемите З. С. и Л. Ст.в и заминали да живеят и работят във ФРГ. През лятото на 2018г. те се върнали да прекарат отпуската си в град Ихтиман. На неустановена дата през месец август същата година свидетелят Б.С. – по това време на 14 г., се запознал в град Ихтиман с Б. Ж. Ас. - на 14 г. от същия град. Двамата решили, че се обичат и искат да заживеят заедно. В края на месец август Б. С. завел Б. А. в дома на родителите си в град Ихтиман на ул.“Я.“ 40 и двамата заявили, че желаят да се „оженят“ и да заживеят заедно, като в противен случай щели да избягат от домовете си.

Четиримата родители на двете деца – обвиняемите Ж. Ас., С. К., З. С. и Л. Ст. се срещнали и се съгласили двете деца да заживеят заедно

От края на месец август 2018г. Б. Ас.а заживяла в дома на обвиняемите З. В. С. и Л. Н.

С. , находящ се в град Ихтиман, ул.“Я.“ № 40. Родителите вдигнали сватба съобразно ромските обичаи. След тържеството Бл. С. и Б. А. заминали с обвиняемите Зл. Ст. и Л. С. за ФРГ, където продължили съвместното си съжителство, като грижите по тяхната прехрана и издръжка продължавала от родителите на Б. Ст..

Така изложената фактическа обстановка се установява от събраните в наказателното производство гласни и писмени доказателства, които са непротиворечиви, взаимно се допълват и кореспондират помежду си. В хода на досъдебното производство обвиняемите не са оспорили твърденията на свидетелите, като са се признали за виновни в извършването на деянието, за което им е повдигнато обвинение Фактическите си констатации съдът направи след анализ на доказателствата по делото, събрани в хода на досъдебното производство и инкорпорирани по реда на чл. 378 НПК – показанията на свидетелите Б.а Ас.

Б. С., И. Ив. и Ва. Ал.в, справки за криминална проявеност, справки за съдимост. От така събраните доказателства единственият правилен и възможен извод, който може да бъде направен е, че обвиняемите Ж. М. А. , С. Р. К., Л. Н. С. и З. В. С. са извършили престъплението, за което им е повдигнато обвинение.

Обвиняемият Ж. М. А. е роден на 15.10.1984г. в град Ихтиман, ЕГН **********, живущ в гр. Ихтиман, българин, български гражданин, неженен, без образование, безработен

Обвиняемата С. Р. К. , родена на 15.02.1986г. в град Ихтиман, ЕГН **********, живуща в град Ихтиман, българка, българска гражданка, неомъжена, без образование, безработна.

Обвиняемият Л. Н. С. , роден на 28.11.1984г. в град Ихтиман, ЕГН **********, живущ в град Ихтиман, българин, български гражданин, женен, със средно образование, безработен Обвиняемата З. В. С. , родена на 18.12.1987г. в град Ихтиман, ЕГН **********, живуща в град Ихтиман,българка, българска гражданка, омъжена, с начално образование, безработна

От справките за съдимост се установява, че и четиримата обвиняеми не са осъждани и не са освобождавани от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

С оглед възприетото от фактическа страна съдът достигна до следните правни изводи:

Съдът намира за безспорно доказано както авторството, така и осъществяването от обективна страна от Ж. М. А. , С. Р. К. Л. Н. С. и З. В. С. на състава на престъплението по чл. 192, ал. 2 НК, тъй като те, като родители, съвместно /в съучастие/ са улеснили децата си да заживеят заедно, като съпрузи.

2

Съгласно разпоредбата на чл. 191, ал. 2 НК пълнолетно лице, което склони или улесни непълнолетно лице от мъжки пол и лице от женски пол, което не е навършило 16годишна възраст, да заживеят съпружески, без да са сключили брак, се наказва с лишаване от свобода до две години или с пробация. Този състав от обективна страна предполага освен лицето от женски пол да не е навършило 16 годишна възраст, но и лицето от мъжки пол, което заживява съпружески с пострадалата да е непълнолетно. Очевидно законодателят си е дал сметка предвид непълнолетието на лицето от мъжки пол, че не би могло в достатъчна степен да формира съзнание за противоправното си поведение, включващо заживяване на съпружески начала с лице от женски пол. И двете лица не са достигнали физическа и социална зрялост, която е необходима за да могат самостоятелно да вземат решение за създаване на семейство. Затова и обичайно субекти на това престъпление са родителите или други близки роднини на лицата – в случая родителите на Б. Ас. и Б. Ст..

Съставът на престъплението предвижда две изпълнителни деяния: склоняване и улесняване. Склоняването представлява повлияване върху лицата, които съжителстват съпружески, мотивирането им към това тяхно поведение, т.е. се касае за психическо въздействие. Докато второто изпълнително деяние – улесняване включва фактически действия по създаване на подходящи условия за осъществяване на това съжителство например чрез осигуряване на парични средства или жилищни помещения, в които да бъде осъществено то. В настоящия случай бе установено, че обв. Л. С. и З. С. са предоставили част от жилището, където синът им Бл. Ст. да заживее с Б. Ас., а впоследствие са заминали и заедно за Германия. От своя страна обв. Ж. Ас. и С. К. са пренебрегнали родителските си задължения като не са се противопоставили на това съжителство, като доброволно са допуснали 14 годишната си дъщеря да заживее с Б. С. в неговия дом, което несъмнено представлява улесняване на семейното съжителство. Четиримата обвиняеми са действали в съучастие, тъй като съвместно са създали условия на непълнолетните лица да съжителстват заедно.

За да е съставомерно престъплението по чл. 191, ал. 2 НК е необходимо заживяването на непълнолетно лице от мъжки пол с лице от женски пол, ненавършило 16 години да е реално осъществено, т.е. и при двете форми на изпълнителното деяние то е резултатно – обективно бе установено, че от месец август 2018 до настоящия момент Б. Ст.и Б. А. живеят като съпрузи.

Престъплението е извършено умишлено – субектите са улеснили фактически лицата, като съзнавайки тяхната възраст – че лицето от мъжки пол е непълнолетно, а лицето от женски пол не е навършило 16 годишна възраст, и са искали те да заживеят съпружески, т.е. деянието е осъществено при пряк умисъл.

Неотносимо за наказателната им отговорност е обстоятелството, че това заживяване е било в съответствие с установените ромски традиции, тъй като основно положение в правния мир се състои в това, че Ignoratio legis neminem excusat – “Незнанието на закона не извинява никого“.

За така извършеното от обвиняемите престъпление законът е предвидил наказание „лишаване от свобода” за срок до две годили или пробация, като никой от четиримата обвиняеми не е осъждан и не са освобождавани от наказателна отговорност на основание чл. 78а НК. С осъществяване на престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което съдът намери, че са налице предпоставките на чл. 78а НК и обвиняемите следва да бъдат освободени от наказателна отговорност като им бъде наложено административно наказание.

При определяне на размера на санкцията съдът отчете добрите характеристични данни на обвиняемите, чистото им съдебно минало, както и липсата на други вредни последици от престъпното им поведение. В хода на досъдебното производство не са установени отегчаващи отговорността обстоятелства. Съдът намери, предвид 3 обстоятелството, че обвиняемите са с ниски доходи, справедливият размер на административната санкция, която следва да понесе всеки един от обвиняемите е от по 1000 лв. Същата би изиграла както превантивна роля спрямо тяхното поведение, така и върху останалите членове на обществото и в частност на лицата от ромския етнос, с които обвиняемите общуват преимуществено.

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Ж. М. А. , роден на 15.10.1984г. в град Ихтиман, ЕГН **********, живущ в гр. Ихтиман, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без образование, безработен

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на неустановена дата в края на месец август 2018г., в гр.Ихтиман, обл.Софийска, в частен дом на ул."Я." № 40, като пълнолетно лице и в съучастие с пълнолетните С. Р. К. , З. В. С. и Л. Н. С. , като извършител, е улеснил /като е пренебрегнал родителските си задължения, свързани с грижи, възпитание и надзор над децата си/, непълнолетно лице от мъжки пол - Б. Л. Ст. - на 14 години и лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст, а именно Б. Ж.А. - на 14 години, да заживеят съпружески, без да са сключили брак -престъпление по чл. 191, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И му налага административно наказание “глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева.

ПРИЗНАВА С. Р. К. , родена на 15.02.1986г. в град Ихтиман, ЕГН **********, живуща в град Ихтиман, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без образование, безработна

ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ на неустановена дата в края на месец август 2018г., в гр.Ихтиман, обл.Софийска, в частен дом на ул."Я." № 40, като пълнолетно лице и в съучастие с пълнолетните Ж. М. А. , З. В. С. и Л. Н. С. , като извършител, е улеснила /като е пренебрегнала родителските си задължения, свързани с грижи, възпитание и надзор над децата си/, непълнолетно лице от мъжки пол - Б. Л. Ст. - на 14 години и лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст, а именно Б. Ж. А. - на 14 години, да заживеят съпружески, без да са сключили брак - престъпление по чл. 191, ал.2, вр. чл. 20, ал.1 НК, поради което и на основание чл. 78а НК Я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като й налага административно наказание “глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева.