Определение № 7917 от 16.09.2025, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 1882/2025
- Вид
- Определение № 7917
- Подписан
- 16.09.2025
- Състав
- Мария Златанова
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал.1,т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал.1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7917
Пловдив, 16.09.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XXV Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
МАРИЯ ЗЛАТАНОВА като разгледа докладваното от съдията Мария Златанова административно дело № 1882/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 140 от ГПК във връзка с чл.285 от ЗИНЗС, вр. с чл.203, вр. с чл.144 от АПК.
Проекто-доклад:
Делото е образувано по искова молба, предявена от К. Г. А., чрез адвокат П., против ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА“.
Твърди се в исковата молба, че в периода на изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Пловдив от 12.10.2017г. до 25.08.2025г. ищецът е претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от здравословни проблеми, обида, огорчение, възмущение, чувство за малоценност поради поставянето в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието, причинени от бездействие на затворническата администрация. Твърди нарушение на чл.3 от Конвенцията за защита правата на човека.
Описва следните обстоятелства: Във всички затворнически килии, в които е пребивавал площта е била под 4 кв.м., вентилацията била слаба, липсвала топлоизолация на външните и вътрешните стени, в резултат на което през зимата било студено,а през лятото горещо. Не се предоставяли дебели завивки през зимата. Банята била в лошо състояние и липсвала топла вода. Прозорците в килиите били в окаяно състояние. Спално и постелъчно бельо се сменяли изключително рядко. Хигиената в килиите била много лоша, имало много дървеници, хлебарки и бълхи, които го нахапали и му се подула главата. Леглата били неудобни за спане и имал проблеми със съня. Не се предоставяли препарата за почистване. Мебелировката в килиите била недостатъчна. Храната била лоша. По време на престоя си се разболял от СПИН, като заболяването му било разгласено от медицинските служители в затвора. Не се водила индивидуална и корекционна работа,в резултат на което ищецът имал поведенчески проблеми и личностна криза.
При тези обстоятелства претендира:
- обезщетение за неимуществени вреди за престоя в Затвора Пловдив в размер на 50 000лв. за периода от 12.10.2017г. до 25.08.2025г., ведно със законната лихва от предявяване на исковата молба до окончателното изплащане;
Предявените искове са с правно основание чл. 285 от ЗИНЗС и чл.86 от ЗЗД.
От ответника ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА“ е постъпил отговор на исковата молба, с който оспорва претенциите. Признава единствено факта, че ищецът е пребивавал в Затвор Пловдив от 05.12.2017г. Прави възражение за изтекла абсолютна погасителна давност. Оспорва ищецът да е бил поставен в неблагоприятни условия на изтърпяване на наказанието.
По чл. 146, ал.1,т.3 от ГПК – безспорен между страните факт е, че ищецът е пребивавал в Затвор Пловдив в периода от 05.12.2017г. до 25.08.2025г. Не са налице други факти и обстоятелства, които да се признават от ответника.
По чл. 146, ал.1, т.4 от ГПК – не са налице обстоятелства, които да не се нуждаят от доказване.
По чл. 146, ал.1, т. 5 от ГПК – ищецът носи доказателствената тежест да докаже при условия на пълно доказване наличието на обстоятелства по чл.3 от ЗИНЗС, съответно съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
В тази връзка същият е направил съответни доказателствени искания.
Ответникът носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици – изпълнение на всички задължения във връзка с твърденията за поставяне в неблагоприятни условия-жилищна площ, медицинско обслужване, хигиена.
По доказателствата:
Ищецът иска събирането на гласни доказателствени средства, както и събирането на писмени доказателствени средства.
Следва да се задължи ответникът да представи план за присъдата на ищеца, справка за корекционната и индивидуалната работа, приложена по отношение на ищеца, справка относно периода на пребиваване на ищеца в затвора Пловдив, настаняването му по килии, ведно с данни за площ и брой на настанените в тях лица, протоколи за провеждане на дезинсекция, медицинско досие на ищеца.
Следва да се допуснат за приемане представените от ответника писмени доказателства, както и да се допусне до разпит искания свидетел.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.11.2025 г. – 10.00ч., за която дата да се призоват:
Ищец: К. Г. А.;
Ответник: ГДИН [населено място];
Контролираща страна Окръжна прокуратура Пловдив;
Участието на ищеца ще се осигури при условията на видеоконферентна връзка със Затвора Пловдив, за което да се изпрати съобщение до администрацията на затвора за осигуряването й.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да се запознаят с проекто-доклада, съдържащ се в мотивната част на настоящето определение, като изразят становище в първото съдебно заседание.
ДОПУСКА ЗА ПРИЕМАНЕ в о.з. представените с отговора писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА началника на Затвора Пловдив да представи план за присъдата на ищеца, справка за корекционната и индивидуалната работа, приложена по отношение на ищеца, справка относно периода на пребиваване на ищеца в затвора Пловдив, настаняването му по килии, ведно с данни за площ и брой на настанените в тях лица, протоколи за провеждане на дезинсекция през исковия период, медицинско досие на ищеца.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане един свидетел на ищеца за установяване наличието на неблагоприятни условия в затвора.
Препис от определението да се изпрати на страните и на прокуратурата.
Съдия: