Решение № 11488 от 16.06.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 11488 гр. София, 16.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20241110161228 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 238 от ГПК.

Направеното от ищеца искане по чл. 238, ал 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, се явява основателно.

Налице са предпоставките по чл. 239, ал 1 ГПК: ответникът в срока за отговор на исковата молба не е представил писмен отговор, не е изразил становище по иска и не е направил доказателствени искания. Ответникът е редовно уведомен за съдебното заседание, като не е изпратил представител и не е направено искане делото да бъде разгледано в отсъствие на страната.

Същевременно, за възможността срещу него да бъде постановено неприсъствено решение, ответникът е бил уведомен както с разпореждането от 29.10.2024 г., което му е връчено, така и чрез призовката за страната, която му е изпратена за съдебно заседание, в която е указано, че при определени предпоставки, съдът може да постанови неприсъствено решение.

По разноските:

При този изход на спора, на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК се дължат разноските в производството.

Ищецът е направил разноски в общ размер на 766,80 лева, от които: 85,20 лева държавна такса, 615,60 лева адвокатско възнаграждение в исковото производство, за което са представени договори за правна защита и съдействие. Ищецът е направил искане и за присъждане на разноски, сторени в обезпечителното производство, в размер на 66 лева такси за налагане на обезпечителна мярка. Съгласно т. 5 от Тълкувателно решение № 28 06.11.2013 г. по тълк.д. № 6/ 2012 г. на ОСГТК на ВКС компетентен да се произнесе относно отговорността за разноските за обезпечителното производство е исковият съд, разглеждащ спора по същество. Поради изложеното на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, следва да бъдат присъдени и сторените в обезпечителното производство разноски.

1

Ето защо на ищеца се дължат разноски в общ размер на – 766,80 лева.

Ето защо, на основание 239, ал. 1 във вр. с чл. 238, ал. 1 ГПК РЕШИ:

ОСЪЖДА Б. Б. М., ЕГН **********, с адрес в ...., да заплати на ...., ЕИК ...., със седалище и адрес на управление в ... на основание чл. 221, ал. 2 от КТ, сумата 2130 лева, представляваща обезщетение при дисциплинарно уволнение в размер на брутното трудово възнаграждение за срока на предизвестието, ведно със законната лихва върху главницата, считано от дата на подаване на исковата молба в съда – 16.10.2024 г. до окончателно изплащане на вземането.

ОСЪЖДА Б. Б. М., ЕГН **********, с адрес в ...., да заплати на ...., ЕИК ...., със седалище и адрес на управление в гр. София, ... на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата в размер на 766,80 лева – разноски в настоящото производство.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на ответната страна, с оглед възможността й по чл.

240, ал. 1 ГПК в едномесечен срок от връчването да поиска отмяна на постановеното неприсъствено решение, ако са налице предпоставки за това.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2