Споразумение № 35 от 07.03.2023, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Видин, 07.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ НО, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Т. Петков при участието на секретаря Милена С. Евтимова и прокурора И. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Т. Петков Наказателно дело от общ характер № 20231320200301 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Видин се явява прокурор И..

Подсъдимият Д. Я. се явява лично, доведен от ОЗ „О“ - Видин.

В залата се явява адв. Л. М., определен от АК - Видин за служебен защитник на подсъдимия Д. Я., вписан под № 4241 в НРПП.

В залата се явява преводачът от български на турски и обратно С. И. Д..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Л. М., определен от АК - Видин за служебен защитник на подсъдимия Д. Я., вписана под № 4241 в НРПП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да дадете ход на делото.

АДВ. М.: Моля, да дадете ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Д. Я. /Y. C./ - персонален № ***********, паспорт № U*********, 1 роден на **.**.**** г. в Република ******, турчин, турски гражданин.

Снема се самоличността на преводача:

С. И. Д. - год., б. р.

На преводача се разясни наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, същата заяви, че ще превежда вярно.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. М.: Нямам искания по чл. 274 от НПК. Моля, да одобрите постигнатото споразумение между РП - Видин, мен и подсъдимия и прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Я.: Нямам искания за отводи на състава. Желая делото да приключи със споразумение.

Съдът, след като проучи постъпилото споразумение, счита, че не са налице процесуални пречки и материални такива, за което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Д. Я. /Y. C./ – персонален № ***********, паспорт № U*********, роден на **.**.**** г. в Република ******, турчин, турски гражданин се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2023 г., на ТИР Терминал - Видин, находящ се в гр. Видин, Северна промишлена зона, в товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „Спринтер 316“, с рег. № КА СY 300, държал акцизни стоки, а именно: 2 броя полиентиленови пакета, съдържащи нарязан тютюн за пушене с общо тегло 10,200 кг /десет килограма и двеста грама/, без български акцизен бандерол, който се изисква съгласно чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове: „На облагане 2 с акциз подлежат тютюневите изделия“; чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове: „… тютюневите изделия предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол“; чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по ред на закона за акцизите и данъчните складове“, на стойност 2427.60 /две хиляди четиристотин двадесет и седем лева и шестдесет стотинки/ лв., с общ размер на дължимия акциз на стойност 1550.40 лв., /хиляда петстотин петдесет лева и четиридесет стотинки/ като случаят е немаловажен - престъпление по чл. 234, ал. 1, пр. второ от НК, във връзка с чл. 2, т. 2 и чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове, и чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия, за което и на основание същия текст и във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК, и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия Д. Я. не следва да му се налагат кумулативно предвидените в чл. 234, ал. 1 от НК, наказания „глоба“ и „лишаване от право да упражнява определена професия или дейност“ по чл.

37, ал. 1, т. 7 от НК.

ОСЪЖДА подсъдимия Д. Я., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ТД на Митница Русе сумата в размер на 198.96 /сто деветдесет и осем лева и деветдесет и шест стотинки/ лева, изразходвана за изготвяне на експертна справка и експертизи.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 2 бр. полиетиленови пакета, съдържащи нарязан тютюн за пушене с общо тегло 10,200 кг /десет килограма и двеста грама/ на съхранение в ТД на Митница Русе се отнемат в полза на държавата, съгласно чл. 234, ал. 5 от НК.

ПРОКУРОР:

/И. И./

3

ПОДСЪДИМ:

/Д. Я./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Л. М./

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Я.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, ч е така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо, с оглед разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура - Видин, подсъдимият Д. Я. и адвокат-защитника му Л.

М..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 301/2023 г. по описа на Районен съд - Видин.

По силата на закона мярката за процесуална принуда „Задържане под стража“ отпада с влизането на споразумението в законна сила.

Лицата следва да бъдат освободени незабавно при представяне на копие от настоящото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Определя възнаграждение в размер на 40.00 (четиридесет) лева от бюджета на преводача С. Исмайлов Д. от български на турски език и 4 обратно от турски на български език.

Протоколът написан в съдебно заседание в 10.00 часа.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ Секретар: _______________________

5