Протокол № 187 от 17.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 187 гр. Благоевград, 17.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана М. Симеонова при участието на секретаря Илина Г. и прокурора Н. Г. С., и Н. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана М. Симеонова Частно наказателно дело № 20261200200070 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Засегнатото лице Ж. М. Н., редовно призована, явява се лично.

Окръжна прокуратура представлява от прокурор С.. гр.Благоевград, редовно призовани, се

Съдът РАЗЯСНЯВА на засегнатото лице предмета на делото и правото да ползва адвокатска защита, включително да й бъде назначен служебен адвокат.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Разбрах това, което ми обяснихте. Не желая да ми бъде предоставена възможност да си наема адвокат, нито да ми бъде назначен служебен адвокат.

Съдът ЗАПИТА страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът, намира че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА се самоличността на засегнатото лице:

1

Ж. М. Н. – *** ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА правата на засегнатото лице.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Разбрах правата си. Не правя искане за отвод на съда, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод.

ДОКЛАД НА СЪДА:

Делото е образувано по постъпило искане на решаващата държава Република *** за признаване и приемане за изпълнение финансова санкция, наложена на засегнатото лице за извършено нарушение на Закона за движение по пътищата.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Разбирам това, което ми разясни съда.

ДОКЛАД НА СЪДА:

По делото след служебното изискване са постъпили:

Служебно направена справка НБД, от която са установени пълните данни на засегнатото лице;

Справка за актуални трудови договори, съгласно която към настоящия момент, лицето няма действащи трудови договори; справка от Агенция по вписанията, от която се установява, че не са налични извършени вписвания, отбелязвания или заличавания по посочените от съда данни; писмо от ТД на НАП, от което се установява, че в ТД на НАП няма декларирани данни за телефон и адрес за кореспонденция с засегнатото лице, извън адреса посочен в запитването от съда; писмо от Сектор „Пътна полиция“ Благоевград, съдържащо информация за притежавани МПС-та от засегнатото лице, както и справка собственост за МПС рег. № ***, от която се установява, че посоченото МПС е собственост на засегнатото лице;

От ОД на МВР Благоевград е постъпила справка задгранични пътувания на засегнатото лицето.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат всички докладвани писмени доказателства. Нямаме искания за събиране на други доказателства.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се приемат посочените документи. Нямам доказателствени искания.

Съдът намира, че докладваните писмени документи са относими към 2 предмета на делото и следва да бъдат приети.

Предвид горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции в превод на български език, справка от НБД „Население“, справка трудови договори, справка от Агенция по вписванията от 26.01.2026 г., писмо от ТД на НАП офис Благоевград изх. № ЕВ-5501-754/27.01.2026 г., писмо от Сектор Пътна полиция при ОД на МВР Благоевград с приложение справка от АИС „Регистрация на ППС и собственици“ и справка за пътуване на лице – български гражданин; писмо от ОД на МВР Благоевград рег. № 2440004153/30.01.2026 г. с приложение справка за пътуване на лице.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото производство е образувано въз основа на постъпило в Окръжен съд Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган на Република ***, с което по отношение на засегнато лице Ж. Н. е наложена финансова санкция за извършено от нея нарушение на правилата за безопасно движение по пътищата.

Удостоверението по чл.4 от Рамково решение е пълно, съдържа всички реквизити, съгласно изискванията на нашия специален закон, изпратено е и в превод на български език, каквото е изискването. Считам, че решението на съответния компетентен орган на решаващата държава – Република ***, следва да бъде признато за изпълнение, тъй като се отнася за поведение, което представлява нарушение на правилата за движение по пътищата и за която двойната наказуемост не се изисква, а същевременно е и нарушение съгласно българското законодателство.

На следващо място се касае за лице, което е български гражданин. Не са налице основанията в закона, по които може да се откаже изпълнение на това решение, защото липсват данни засегнато лице за същото нарушение в държава различна от решаващата и изпълняващата, да е приведено в изпълнение същото това решение за налагане на тази финансова санкция. Не е настъпила погасителна давност, решението е постановено на 19 май 2025 година, влязло в сила на 11.06.2025 г. Касае се за финансова санкция, която е в размер равен на 70 евро, каквото е изискването на закона. Видно от приложеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение, производството е 3 било писмено, засегнато лице е било уведомено, съгласно законодателството на издаващата държава, относно правото си да обжалва това решение и сроковете за обжалване. Т.е. не се налице предпоставките по чл. 35, т. 9 от Закона за отказ да се признае решението на несъдебния орган, тя е пълнолетна, наказателно отговорна, съгласно българското законодателство.

Считам, че в обобщение са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението постановено от несъдебен орган на Република *** и в този смисъл моля да постановите Вашето решение.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: С тази кола е извършено нарушение в Република *** и аз съм съгласна да заплатя глоба. Съгласна съм да бъде прието за изпълнение това решение на Република *** .

Съдът се оттегля на съвещание.

Заседанието продължава в 10.00 часа.

След проведеното съвещание съдът обяви на страните решението си.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в съдебно заседание. Заседанието приключи в 10:10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

4