Решение № 203 от 11.12.2024, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 203 гр. Варна, 11.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова при участието на секретаря Олга Ст. Желязкова като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско дело № 20243000500387 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена въззивна жалба от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество, чрез процесуалния й представител главен инспектор М.Г., против решение №133/02.07.2024г., постановено по гр.д.№282/22г. по описа на РОС, с което са отхвърлени предявените от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество против С. Я. К. искове за отнемане на незаконно придобито имущество на обща стойност 16 816, 05 лв., както и Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество е осъдена да заплати държавна такса по сметка на ОС - Разград в размер на 672, 64 лв./в диспозитива на решението е допусната очевидна фактическа грешка, като съдът е пропуснал да обективира волята си, видна от мотивите, относно индивидуализацията на претендираното за отнемане имущество, а именно: I/ недвижими имоти: 1/ самостоятелен обект с начин на трайно ползване жилищна сграда, с декларирана застроена площ по удостоверение за данъчна оценка 100 кв.м., заедно с прилежащото към нея избено помещение с площ 12 кв.м., 2/ гараж със застроена площ 18 кв.м., двата попадащи в държавно дворно място, отредено за жилищно застрояване, находящо се в строителните граници на с.П., общ.И., ул.„* *"№*, УПИ № 1 в кв. 53, образуван от имот пл.

№559, с площ 906 кв.м, ведно с правото на строеж върху дворното място, с пазарна стойност към настоящия момент - 10 000 лв.; II/ лек автомобил, марка „Рено", модел „Клио" с per. № *, дата на първа регистрация 19.04.1999г., рама 1

№ *, двигател № *, с пазарна стойност към настоящия момент - 1 100 лв.; III/ изделия от злато на обща стойност 5 679, 20 лв., а именно: 1/ златна гривна с тегло 5.68 гр., с изобразени цветни елементи с родиево покритие, проба на благородния метал 585, на стойност 352.16 лв., 2/ златна гривна с тегло 6.23 гр., с орнаменти с родиево покритие отчасти, проба на благородния: метал 585, на стойност 386.26 лв., 3/ златна гривна с тегло 12.50 гр., с камъни цирконий в централната част, орнаменти - две листа отстрани, проба на благородния метал 585, на стойност 775 лв., 4/ златна гривна с тегло 12.83 гр., бяло и жълто злато, проба на благородния метал 585, на стойност 795.46 лв., 5/ детска гривна с тегло 1.09 гр., с плочка с надпис Duygu, проба на благородния метал 585, на стойност 67.58 лв., 6/ златна гривна с тегло 5.21 гр., с орнаменти - три сърца, с очички и камъни - цирконий, проба на благородния метал 585, на стойност 323.02 лв., 7/ златно дамско колие с тегло 25.22 гр., с орнаменти Горгона медуза върху черна плочка оникс /тип Версаче/, проба на благородния метал 585, на стойност 1 563.64 лв., 8/ златно дамско колие с тегло 20.31 гр., с бял и жълт цвят на метала, с кръгъл медальон с цирконий и знак на арабски, проба на благородния метал 585, на стойност 1 259.22 лв., 9/ златен пръстен с тегло 2.53 гр., с централен камък и малки камъни цирконий, проба на благородния метал 585, на стойност 156.86 лв.; IV/ налични парични средства на обща стойност 36, 85 лв., а именно: 1 банкнота от 5 турски лири, сериен № С 114689914, 1 банкнота от 5 турски лири, сериен № В 478067834, 1 банкнота от 10 турски лири, сериен № С ***, 1 банкнота от 50 турски лири, сериен № В ***, 1 банкнота от 100 турски лири, сериен № В 329994142, 1 банкнота от 100 турски лири, сериен № В 655974976, 1 банкнота от 100 турски лири, сериен № В 3450994023/.В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявените искове за отнемане на горепосоченото имущество бъдат уважени.Претендират се разноски.

Въззиваемата С. Я. К., редовно уведомена, не е депозирала отговор по въззивната жалба в срока по чл.263, ал.1 от ГПК.В о.с.з. не се явява, не се представлява.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество против С. Я. К. искове за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество.В исковата молба, подадена в изпълнение на взетото от Комисията решение №3002/06.10.2022г., се излага, че ответницата С. Я. К. е била привлечена в качеството й на обвиняема по ДП №45/17г. по описа на ОСлО при ОП-Разград за извършено престъпление по чл.210, ал.1, т.5, вр. чл.209, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, попадащо в обхвата на чл.108, ал.1, т.10 от ЗОНПИ, за което впоследствие е осъдена с влязла в сила присъда №260016/10.12.2021г., постановена по НОХД №1/21г. по описа на 2

ИРС.Уведомлението за привличането на С. Я. К. като обвиняема за посоченото престъпление е постъпило в ТД на КОНПИ-гр.Варна на 04.12.2020г.С протокол от 11.12.2020г. е образувана проверка за установяване значително несъответствие в имуществото й.Проверяваният 10-годишен период е от 11.12.2010г. до 11.12.2020г.През целия проверяван период С.К. не е била в граждански брак или фактическо съжителство на съпружески начала.Обобщено, според изложеното в исковата молба и частичния отказ от претенциите с молба от 13.12.2023г. въз основа на взетото от Комисията Решение №961/03.10.2023г., по която е постановено от първоинстанционния съд прекратително протоколно определение от 13.12.2023г., твърденията и претенцията са както следва:

В началото на проверявания период ответницата е притежавала сумата от 140, 87лв. - налична сума по нейна банкова сметка, както и 5/6 ид.ч. от недвижим имот, находящ се в с.П., ул.“*“№*, представляващ поземлен имот, целият с площ от 1 290 кв.м., при съответни граници, ведно с построената в него жилищна сграда с площ от 40 кв.м.

През проверявания период ответницата е придобила:

I/ недвижими имоти:

1/ с н.а. №15/04.09.2012г. С.К. е закупила 1/6 ид.ч. от недвижим имот, находящ се в с.П., община И., ул.“*“№*, представляващ поземлен имот, целият с площ от 1 290 кв.м., при съответни граници, ведно с построената в него жилищна сграда с площ от 40 кв.м., с пазарна стойност на закупените 1/6 ид.ч. към момента на придобиване 1 000лв.С н.а. №88/29.08.2018г. закупените 1/6 ид.ч. от недвижим имот, ведно с останалите притежавани 5/6 ид.ч. от същия, които са придобити безвъзмездно преди проверявания период, са продадени, с пазарна стойност към момента на отчуждаване на 1/6 ид.ч. 1 500лв. и на 5/6 ид.ч. - 7 500лв.

2/ с н.а. №81/29.11.2016г. С.К. е закупила недвижим имот, находящ се в гр.И., ул.“* *“№*, вх.*, ет.*, представляващ апартамент №4 със застроена площ 62, 40 кв.м., при съответни граници, с пазарна стойност към датата на придобиване 20 000лв., продаден с н.а.№3/14.03.2018г., с пазарна стойност към датата на отчуждаване 22 000лв.

3/ с н.а. №132/28.08.2017г. С.К. е закупила недвижими имоти, находящи се в с.П., община И., ул.“* *“№*, представляващи: 1/ жилищна сграда с площ от 100 кв.м., ведно с прилежащо избено помещение с площ от 12 кв.м.; 2/ гараж с площ от 18 кв.м., попадащи в държавно дворно място, цялото с площ от 906 кв.м., ведно с правото на строеж върху дворното място, с пазарна стойност към датата на придобиване 5 000лв.

Притежавани към края на проверявания период са само имотите по т.3 .

II/ МПС

1/ л.а. „Рено Клио“, рег. №*, закупен на 04.03.2015г., с пазарна стойност към датата на придобиване 4 000лв.

2/ л.а. „Ауди Ку 5“, рег.№*, закупен на 11.05.2016г., с пазарна стойност към датата на придобиване 30 000лв., продаден на 12.03.2018г. с пазарна стойност 3 към датата на отчуждаване 28 000лв.

Притежаван към края на проверявания период е само л.а. по т.1 III/ вноски по банкови сметки - 9 537лв.Неналични към края на периода.

IV/ получени парични преводи чрез системи за бързи разплащания, непреобразувани в друго имущество - 93 950, 30лв.Неналични към края на периода.

V/ придобита сума чрез извършеното престъпление измама, за което ответницата е била осъдена с влязла в сила присъда - 47 528, 62лв.Неналична към края на периода.

VI/ намерени и иззети на 07.03.2018г. при извършено претърсване и изземване в дома на С.К. в гр.И., ул.“* *“№*, вх.*, ет.*, ап.4 по ДП №45/17г. по описа на ОСлО при ОП-Разград, парични средства и изделия от благородни метали, от които налични към края на периода на обща стойност 5 716, 05лв.

Общо придобитото за проверявания период и налично към края му имущество е на стойност от 14 716, 05лв.В същия период общо обичайните и извънредни разходи възлизат на 216 699, 42лв./сбор от разходите за издръжка на проверяваното лице - 89 246лв., разходи за задгранични пътувания - 4 356, 74лв., разходи за платени данъци, такси и глоби - 1 980, 58лв., стойност на придобити и впоследствие отчуждени недвижими имоти - 21 000лв., стойност на придобити и впоследствие отчуждени МПС - 30 000лв., извънредни разходи - 70 116, 10лв./.

Доходите, приходите и източниците на финансиране възлизат на сумата от 27 873, 44лв./усвоено начално банково салдо - 140, 87лв.; сума от продажба на недвижим имот, придобит преди началото на проверявания период - 7 500лв.; обезщетения и помощи - 4 089, 38лв., пенсии - 16 143, 19лв./.Нетният доход е в отрицателен размер/установен недостиг на средства/ от минус 188 825, 98лв.Придобитото имущество е на обща стойност от 14 716, 05лв. или несъответствието е значително - в размер на 203 542, 03лв.

Предвид гореизложеното се претендира да бъде отнето следното имущество:

I/ недвижими имоти: 1/ самостоятелен обект с начин на трайно ползване жилищна сграда, с декларирана застроена площ по удостоверение за данъчна оценка 100 кв.м., заедно с прилежащото към нея избено помещение с площ 12 кв.м., 2/ гараж със застроена площ 18 кв.м., двата, попадащи в държавно дворно място, отредено за жилищно застрояване, находящо се в строителните граници на с. П., общ. И., на ул. „* *"№*, УПИ № 1 в кв. 53, образуван от имот пл. № 559, с площ 906 кв.м, ведно с правото на строеж върху дворното място;

II/ лек автомобил, марка „Рено", модел „Клио" с per. № *; III/ изделия от злато на обща стойност 5 679, 20 лв., а именно: 1/ златна гривна с тегло 5.68 гр., с изобразени цветни елементи с родиево покритие, проба на благородния метал 585, на стойност 352.16 лв., 2/ златна гривна с тегло 6.23 гр., с орнаменти с родиево покритие отчасти, проба на благородния: метал 585, на стойност 386.26 лв., 3/ златна гривна с тегло 12.50 гр., с камъни - цирконий в централната част, орнаменти - две листа отстрани, проба на благородния 4 метал 585, на стойност 775 лв., 4/ златна гривна с тегло 12.83 гр., бяло и жълто злато, проба на благородния метал 585, на стойност 795.46 лв., 5/ детска гривна с тегло 1.09 гр., с плочка с надпис Duygu, проба на благородния метал 585, на стойност 67.58 лв., 6/ златна гривна с тегло 5.21 гр., с орнаменти - три сърца, с очички и камъни - цирконий, проба на благородния метал 585, на стойност 323.02 лв., 7/ златно дамско колие с тегло 25.22 гр., с орнаменти Горгона медуза върху черна плочка оникс /тип Версаче/, проба на благородния метал 585, на стойност 1 563.64 лв., 8/ златно дамско колие с тегло 20.31 гр., с бял и жълт цвят на метала, с кръгъл медальон с цирконий и знак на арабски, проба на благородния метал 585, на стойност 1 259.22 лв., 9/ златен пръстен с тегло 2.53 гр., с централен камък и малки камъни цирконий, проба на благородния метал 585, на стойност 156.86 лв.; IV/ налични парични средства на обща стойност 36, 85лв., а именно: 1 банкнота от 5 турски лири, сериен № С 114689914, 1 банкнота от 5 турски лири, сериен № В 478067834, 1 банкнота от 10 турски лири, сериен № С ***, 1 банкнота от 50 турски лири, сериен № В ***, 1 банкнота от 100 турски лири, сериен № В 329994142, 1 банкнота от 100 турски лири, сериен № В 655974976, 1 банкнота от 100 турски лири, сериен № В 3450994023.