Разпореждане № 392 от 15.04.2022, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 392 гр. Перник, 15.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20211700500264 по описа за 2021 година В срока по 275, ал. 1 ГПК е постъпила частна жалба вх. № 5937/21.12.2021 г. от „ЕВРОХИД“ ЕООД, чрез адв. И. Ю., против Разпореждане № 868 от 03.12.2021 г. по гр.д. № 264/2021 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

При извършената служебна проверка на редовността на жалбата се установява, че същата не е съобразена с изискването за редовност, предвидено в чл. 261, т. 2, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК, тъй като жалбата е подписана от адв. И. Ю., но към нея липсва приложено пълномощно в полза на проц. представител на страната изрично за проц. представителство и защита пред Софийския апелативен съд във връзка с подадената частна жалба.

Частната жалба не е съобразена и с изискването за редовност, предвидено в чл. 261, т.

4, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК, тъй като не е представено доказателство за внесена такса по сметка на Софийския апелативен съд в размера по чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Предвид изложеното и на основание чл. 262, ал. 1, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх. № 5937/21.12.2021 г. от „ЕВРОХИД“ ЕООД.

УКАЗВА на жалбоподателя в 1-седмичен срок от съобщението: да ангажира доказателства за заплатена държавна такса в размер на 15,00 лв.

/петнадесет лева/ по бюджетната сметка на Софийския апелативен съд, като в същия срок представи вносен документ за това по делото; да представи пълномощно, с което упълномощава адв. И. Ю. за подаване на частната жалба и за процесуално представителство и водене на делото пред Софийския апелативен съд във връзка с подадената частна жалба.

1

При неизпълнение на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя на посочения съдебен адрес чрез адв. И. Ю..

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2