Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 353 от 10.05.2022, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 992/2022
Вид
Протокол № 353
Подписан
10.05.2022
В сила
10.05.2022
Състав
Марина Христова Христова Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 26 ал. 1 · Закон за закрила на детето
  • чл. 24, ал. 3 · Правилник за прилагане на Закона за закрила на детето

ПРОТОКОЛ

№ 353 гр. Ямбол, 10.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Марина Хр. Христова Иванова при участието на секретаря Т. С. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Марина Хр. Христова Иванова Гражданско дело № 20222330100992 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Молителят - редовно уведомен, не изпраща законен представител. За него - юрк. А., редовно упълномощен.

Заинтересуваната страна Г. АС. Р. – редовно уведомена на осн. чл. 47, ал.

5 ГПК, не се явява.

Заинтересуваната страна А. С. Г. – редовно уведомена, не се явява.

Юрк. А. - Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Юрк. А. – Поддържам молбата. Моля съдът да приеме приложените към нея писмени доказателства. Други няма да сочим.

С определение от 12.04.2022 г. съдът е приел представените към молбата на ДСП-Я. писмени доказателства.

Юрк. А. – Нямам други искания. Да се приключи съдебното дирене.

1

Предвид липса на доказателствени искания, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Юрк. А. – От събраните по делото доказателства е видно, че детето Г. А.

И. на практика е „дете в риск“ по смисъла на параграф 11, т. 11, б. „В“ от ДР на Закона за закрила на детето, тъй като е останало без родителска грижи, а именно: майката на детето без основателна причина не полага грижи по отглеждането и възпитанието му в семейна среда и не се интересуват от неговото развитие, а същевременно бащата на детето е починал. От работата по случая е установено, че А.Г. /баба на детето по бащина линия/ е изразила желание да отглежда детето в нейното семейство. Същата писмено с декларация по реда на чл. 24, ал. 3 от ППЗЗД е декларирала желанието си детето Г. А. И. да бъде настанено в нейното семейство. На А.Г. е дадено положително становище относно годността й да полага грижи при отглеждането и възпитанието на детето. Между А.Г. от една страна и детето Г. А. И. от друга е налице емоционална връзка. Поради всичко това, в интерес на детето е на осн. чл. 26 ал. 1 от Закона за закрила детето да се настани детето Г. А. И. в семейството на А. С. Г. от гр. Я. до навършване на пълнолетие на детето, а ако учи до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще постанови решението си в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,55 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

2