Определение № 11072 от 07.10.2019, Районен съд - Пловдив

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№11072 07.10.2019 г. гр.

Пловдив

ПЛОВДИВСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, XXI гр. състав, в закрито заседание на 07.10.2019 г. в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАЕЛА БОЕВА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 14574/2019 г. по описа на ПРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „Уоол Премиум”

ЕООД, ЕИК ********* против Н. Г. С., ЕГН **********, с която е предявен установителен иск по чл. 422, вр. с чл. 415 ГПК за дължимост на остатък от цена на закупени стоки по договор за покупко – продажба, за който е издадена заповед по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 1338/2019 г. на РС – Димитровград.

Предвид изложените твърдения и правоотношението между страните – търговец – потребител, ответницата има качеството на „потребител” по смисъла на § 13, т.1 ДР на ЗЗП, док. се твърди да е физическо лице, което е придобило стоки, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност.

Според чл. 113 ГПК - исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

От изготвената служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. е видно, че и двата вписани адреса на ответницата са в гр. Димитровград.

Според чл. 119, ал. 3 ГПК - възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал.

2, чл. 113 и чл. 115, ал.

2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. Такова още не е проведено.

Исковата молба е постъпила в съда на 12.09.2019 г. /респ. зап. пр. е образувано на 23.07.2019 г., от когато искът се счита предявен – чл. 422, ал. 1 ГПК/, т.е. след изменението на ГПК и посочените норми с ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г.

Предвид изложеното и доколкото съдът може да следи служебно за подсъдността по чл. 113 ГПК, настоящото производство следва да бъде прекратено и делото изпратено на местнокомпетентния Районен съд в гр. Димитровград.

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 119, ал. 3 и чл. 113 ГПК, съдът О П Р Е Д Е

Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 14574 по описа за 2019 г. на Районен съд- Пловдив, XXI гр.с.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – град Димитровград.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от Определението да се връчи само на ищеца, чрез пълномощника адв. К. на съд. адрес, посочен в ИМ.

След влизането му в сила, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд – град Димитровград.

СЪДИЯ:п

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

МП