Протокол № 2046 от 14.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2046 гр. София, 08.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20211110171272 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:54 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С. – редовно уведомено, представлява се от юрк. Г. пълномощни по делото от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Р. И. К. – редовно призована, явява се, представлява се от адв. Ц. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Н. К. И. – редовно уведомена, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Л. Д. Ч. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. Ц. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Г. Т. Т. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв.Ц. с пълномощно по делото.

Трето лице – помагач ТЕХЕМ СЪРВИСИС ЕООД – редовно призована, не изпраща представител.

Вещо лице А. Ж. – редовно призован, явява се.

Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила молба с вх.№ 23382 от 27.01.2023г. от третото лице – помагач „ ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД.

Юрк.Г. – Поддържаме исковата молба и представените с нея 1 доказателства. Нямам възражение по изготвения проекто-доклад моля, да се приеме.

Адв. Ц. – Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата молба. По отношение на документа представен е неотносим, доколкото касае период за извършен главен отчет.

ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения проект на доклад и го обявява за окончателен по делото.

СЪДЪТ

НАМИРА представените писмени доказателства

27.01.2023г. за относими, необходими и допустими поради, което О П Р ЕД Е Л И: от

ПРИЕМА писмените доказателства по делото.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на вещото лице по изготвената СТЕ.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

А. Ж. – неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице А. Ж. – Представил съм заключение в срок, което поддържам. През целия процесен период редовно е била отчислявана ТЕ.

Извършените отчети са реални.

Страните/поотделно/ – Нямам повече въпроси.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения депозит.

ИЗДАДЕ се РКО.

2

Страните/поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. Г. – Доколкото няма виден отказ от ответницата Н. К. И., моля съда да я задължи да представи надлежно заявление, че се е отказала от оставеното й наследство.

Адв. Ц. – В определение № 35436 на съда от 23.12.2022 г. пише, че се е отказала от наследството.

СЪДЪТ ответницата се е отказала има нотариално заверено заявление за отказ от наследство.

НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. Г. – Считам, че от представените писмени доказателства, назначената и изготвена експертиза претенцията ни е основателна по – основание и по – размер. Моля, да осъдите ответниците да заплатят на „Т.С. подробно описани в петитума. Претендирам юрисконсултско възнаграждение в минимален размер. Представям списък по чл. 80 от ГПК.

Адв. Ц. – Моля, да отхвърлите претенцията на ищеца, като неоснователна и недоказана. Ищецът е посочил в претенцията си, че са притежавали качеството ползватели още с исковата молба. Самият ищец представя договор за покупко – продажба. Девет години, преди процесния период наследодателя е продал жилището на трето лице по делото. Не са ангажирани никакви доказателства, че ответниците са ползватели на топлинна енергия. Месечните дължими суми за топлинна енергия се заплащат в 45-дневен срок, след изтичане на периода, за който се отнасят по сведение на страницата на ищеца. Моля за рко.

СЪДЪТ да се издаде РКО.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:07 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4