Споразумение № 82 от 30.07.2026, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. К., 30.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Мария Тенекева

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20265320200212 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – П., ТО – К., уведомени от предходно с.з., явява се прокурор Мария Тенекева.

ПОДСЪДИМАТА М. Д. А., уведомена от предходно с.з., явява се лично.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Й. Я., уведомен от предходно с.з., явява се лично.

ГИ и ЧО Д. С. А., уведомена от предходно с.з., явява се лично.

ГИ и ЧО К. А. С., уведомена от предходно с.з., явява се лично.

ГИ и ЧО Б. П. А., уведомен от предходно с.з., явява се лично.

За тримата ГИ и ЧО се явява адв. С. Ш. с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Д. С. А. – уведомена от предходно с.з., явява се лично.

К. С. А. – уведомена от предходно с.з., явява се лично.

Б. П. А. – уведомен от предходно с.з., явява се лично.

П. А. А. – нередовно призован, няма върната призовка, не се явява.

А. А. Я. – нередовно призован, няма върната призовка, не се явява.

З. А. Я. – нередовно призована, няма върната призовка, не се явява.

А. А. Я. - нередовно призован, няма върната призовка, не се явява.

1

Н. Б. – редовно призован, не се явява.

Г. М. – редовно призован, не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Адв. Ш. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА А. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Ш. – Сумата по обвинението беше възстановена на моите доверители.

ГИ и ЧО Д. С. А. - Поддържам казаното от моя адвокат. Сумата ни е възстановена.

ГИ и ЧО К. А. С. – Поддържам казаното от моя адвокат. Сумата ни е възстановена.

ГИ и ЧО Б. П. А. – Поддържам казаното от моя адвокат. Сумата ни е възстановена.

ПОДСЪДИМАТА А.: Желая споразумение с прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Желая споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да сключим споразумение.

Адв. Ш.: Даваме съгласие подсъдимите да сключат споразумение с РП П., ТО- К..

ГИ и ЧО Д. С. А.: Съгласна съм.

ГИ и ЧО К. А. С.: Съгласна съм.

ГИ и ЧО Б. П. А.: Съгласен. съм.

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

СЪДЪТ разясни на подсъдимите характера на процедурата по реда на глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА А.: Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ

-

Съгласен. съм

2 да сключим споразумение с подсъдимите. Тъй като нямат упълномощен защитник, моля съдът да им назначи служебен защитник.

С оглед изявлението на подсъдимите, че желаят да сключат споразумение за решаване на делото, съдът намира, че са налице основанията по чл. 384, ал. 2 от НПК за назначаване на служебен защитник на подсъдимите, поради което следва да се изиска от АК П. да определи адвокат за назначаване на служебен защитник, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатска колегия П. за назначаване на служебен защитник на подсъдимите М. Д. А. и И. Й. Я..

В залата се явява адв. П.Е., определен от АК П. за служебен защитник на подсъдимите М. Д. А. и И. Й. Я. по настоящото наказателно дело.

ПОДСЪДИМАТА М. Д. А. – Желая да ме защитава адв. П.Е. и моля да го назначите за мой служебен защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Й. Я. – Желая да ме защитава адв. П.Е. и моля да го назначите за мой служебен защитник.

Адв. П.Е. – Готов съм да поема защитата на подсъдимите, запознах се с материалите по делото.