Решение № 399 от 21.11.2024, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 399 гр. Стара Загора, 21.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в заседание при закрити врати на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иванела Ат. Караджова при участието на секретаря Стефани Хр. Чапанова като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Търговско дело № 20235500900389 по описа за 2023 година

Производството е образувано по молба по чл.625 от ТЗ от „Б.“ ЕООД /в ликвидация/ - с.Г. чрез ликвидатора А. Н. К., в която сочи, че с акт за назначаване № 20220224160340/14.03.2022 г. на ДЛР при Агенция по вписванията е назначен за Ликвидатор на „Б." ЕООД - в ликвидация. Заявява, че след встъпването му в длъжност е направил опит да се свърже със служител на дружеството или счетоводител, но така и не е успял да установи връзка с такива лица.

Посочва, че на 21.03.2022 г. е подал за обявяване в ТРРЮЛНЦ при Агенция по вписванията Заявление за обявяване на покана до кредиторите по чл. 267 от ТЗ да предявят вземанията си от дружеството. В законоустановения 6-месечен срок са предявени вземания на обща стойност 554 031,43 лв., съгласно приложения към настоящата молба списък.

Заявява, че междувременно е уведомен, че кредиторът „О." АД е започнал изпълнително дело срещу „Б.“ ЕООД - в ликвидация, в рамките на което е насочил принудителното изпълнение срещу Поточна линия за сортиране на орехови ядки, върху която има вписани 3 особени залога в полза на „О.“ АД за обезпечаване на задълженията на дружеството. Сочи, че началната цена на 1 поточната линия позволява покриване на всички задължения на дружеството.

Първата публична продан е неуспешна, в резултат на което са проведени няколко последващи продани. Посочва, че междувременно, на 02.03.2023г. е уведомен от кредитора „О.“ АД, че е прехвърлил вземанията си срещу „Б.“ ЕООД - в ликвидация на „М.“ ЕООД, ЕИК ****.

Изложено е, че през май 2023 г. е проведена последната публична продан от ЧСИ И.С., след която е уведомен, че публичната продан е успешна и Поточната линия за орехови ядки е продадена. Съгласно изготвения от ЧСИ И.С. Протокол за разпределение на постъпила сума от 15.05.2023 г. цялата платена от купувача сума е погасила задълженията на „Б.“ ЕООД към заложния кредитор „М.“ ЕООД. Твърди се, че след извършеното разпределение на получената от продажбата на поточната линия парична сума, оставащата дължима сума от „Б.“ ЕООД - в ликвидация към кредитора „М.“ ЕООД е в общ размер на 206 980,37 лв.

Ликвидаторът сочи, че към настоящия момент, въпреки положените от него усилия, не е успял да открие друго имущество на „Б.“ ЕООД - в ликвидация, което да послужи за изплащане на задълженията на дружеството към неговите кредитори. Поради това счита, че дружеството е неплатежоспособно и свръхзадължено - основания по чл. 607а, ал. 1 и ал. 2 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност на „Б.“ ЕООД - в ликвидация.

Заявява, че за периода от назначаването му за Ликвидатор на дружеството 14.03.2022 г. „Б.“ ЕООД не е извършвало търговска дейност и не е имало назначени по трудов договор лица.

Моли, да се постанови решение, с което: да се определи неплатежоспособност/свръхзадълженост на „Б.“ ЕООД - в ликвидация, ЕИК ****, считано от дата 15.05.2023 г.,да се открие производство по несъстоятелност на „Б.“ ЕООД - в ликвидация,да се назначи временен синдик и да се определи датата на първо събрание на кредиторите.

С определение№499/20.03.24 г. се съединява молбата по чл. 625 от ТЗ от „М.“ ЕООД - гр.С., **** с ЕИК **** за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на „Б.“ ЕООД - в ликвидация, с ЕИК **** за разглеждане в производството по т.д. № 389/2023 г. по описа на Окръжен съд гр.Стара Загора.

2

Кредиторът с изрична молба от 05.11.24 г. заявява,че оттегля молбата си за откриване производство по несъстоятелност по отношение на „Б.“ ЕООД - в ликвидация, с ЕИК **** ,поради което съдът следва да се произнесе само по молбата за откриване производство по несъстоятелност от длъжника.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност намира за установено следното:

За откриване производство по несъстоятелност следва да са налице следните кумулативни материално правни предпоставки: подадена до компетентният по смисъла на чл.613 ТЗ съд молба от лицата, изрично изброени в чл.625 ТЗ, съответно лицата по чл.742 ал.2 ТЗ, длъжникът да е търговец по смисъла на чл.1 ТЗ, да е налице изискуемо задължение на длъжника по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане, наличие на неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл.608 ал.1 ТЗ/евентуално свръхзадълженост съгласно чл.742 ал.1 ТЗ, ако е корпоративно търговско дружество/ и затрудненията на длъжника да не са временни, като състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно /арг. чл.631/.

По делото не е изготвена съдебно –икономическа експертиза,поради неполучаване на необходимите документи за изготвяне на експертното заключение.Вещото лице установява,че последно публикуваните отчети са за 2021 г. и 2022 г. от ликвидатора на дружеството.Отчетите са с нулеви данни.За предходен период има публикуван ГФО за 2016 г.,изготвен от счетоводителя Р.Ж.,от който е видно,че дружеството е притежавало дълготрайни активи,за същата година и предходната ,има отчетена текуща печалба и също и неразпределена печалба,наличности на продукция,вземания от клиенти,както и задължения към финансови предприятия,които са петкратно по-малки от отчетената печалба.

Предвид събраните по делото доказателства, съдът приема, че в случая е налице хипотезата на чл.629б от ТЗ – наличното имущество на длъжника не е достатъчно за покриване на началните разноски по несъстоятелността. В открито заседание на 30.03.2015г. съдът е дал възможност на длъжника и кредиторите за предплащане на сума в размер на 7200 лв., необходима за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност за шест месеца, с изрично предупреждение, че в противен случай следва да 3 постанови решение по чл. 632, ал. 1 ТЗ. В указания от съда срок, нито длъжникът, нито някой от неговите кредитори са предплатили необходимите разноски.

Съдът намира, че при цялостния анализ на всичките показатели, характеризиращи финансовото състояние на длъжника е видно, че дружеството е декапитализирано, свръхзадължено, неплатежоспособно и продължаването на неговата дейност би увредило интересите на кредиторите.

Този извод следва от приложения баланс на дружеството към 31.12.22г.,отчет за приходите и разходите към същата дата,списък на кредиторите на дружеството към 26.09.22 г.

Установява се ,че през май 2023 г. е проведена последната публична продан от ЧСИ И.С., която е успешна и Поточната линия за орехови ядки е продадена. Съгласно изготвения от ЧСИ И.С. Протокол за разпределение на постъпила сума от 15.05.2023 г. цялата платена от купувача сума е погасила задълженията на „Б.“ ЕООД към заложния кредитор „М.“ ЕООД. В хода на производството не се опровергават твърденията на ликвидаторът, че не е успял да открие друго имущество на „Б.“ ЕООД - в ликвидация, което да послужи за изплащане на задълженията на дружеството към неговите кредитори.Това се потвърждава и от проверките на назначеното ВЛ В. Н..

От изложените факти и писмени доказателства може да се направи извод, че финансовите и икономически затруднения, имат траен и необратим характер.

С оглед на тези данни, съдът счита, че следва да постанови решение по чл.632, ал.1 ТЗ, да обяви в неплатежоспособност дружеството, с начална дата на неплатежоспособността 24.02.2022г./датата на прекратяване на търговската дейност/, да открие производство по несъстоятелност, да допусне обезпечение чрез налагане запор и възбрана върху имуществото на длъжника, да постанови прекратяване дейността на предприятието на длъжника и да го обяви в несъстоятелност, като спре производството по делото.

Следва, длъжникът да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 250 лева /двеста и петдесет лева/ по сметка на Старозагорския окръжен съд.

Водим от горните мотиви и на основание чл.632, ал.1 ТЗ, съдът 4

РЕШИ:

ОБЯВЯВА в неплатежоспособност „Б.“ ЕООД ЕИК **** /в ликвидация/ с.Г. община П. област С.З.,представлявано от ликвидатора А. Н. К. с начална дата –24.02.2022г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност спрямо „Б.“ ЕООД ЕИК **** /в ликвидация/ - с.Г. община П. област С.З., представлявано от ликвидатора А. Н. К..

НАЛАГА запор върху цялото движимо имущество и вземанията на длъжника, както и обща възбрана върху недвижимите му имоти.

ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на длъжника.

ОБЯВЯВА в несъстоятелност„Б.“ ЕООД ЕИК **** /в ликвидация/ - с.Г. община П. област С.З.,представлявано от ликвидатора А. Н. К..

СПИРА производството по несъстоятелност на „Б.“ ЕООД ЕИК **** /в ликвидация/ - с.Г. община П. област С.З.,представлявано от ликвидатора А. Н.

К..

ОСЪЖДА „Б.“ ЕООД ЕИК **** /в ликвидация/ - с.Г. община П. област С.З.,представлявано от ликвидатора А. Н. К. да заплати държавна такса в размер на 250 лв. по сметка на Старозагорския окръжен съд.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

5

ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно за вписване в ТР и РЛЮНЦ при Агенцията по вписванията.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ пред Пловдивския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 6