Определение № 28808 от 08.08.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28808 гр. София, 08.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕВГЕНИ СТ. СТАНОЕВ като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ СТ. СТАНОЕВ Гражданско дело № 20251110149447 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Исковата молба е редовна, а претенциите са допустими. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседА.е, поради което и на основА.е чл. 140 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседА.е на 14.10.2026 г. от 09:30 часа, за когато да се призоват стрА.те.

ДА СЕ ИЗГОТВИ служебно справка за родствени връзки на стрА.те за проверка има ли родени от брака ненавършили пълнолетие деца.

ИЗВЪРШВА СЛЕДНИЯ ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Делото е образувано по искова молба, подадена от С. Р. М., ЕГН **********, срещу А.

А. О., ЛНЧ **********, граждА.н на Армения, с която е предявен брачен иск по чл. 44, т. 3 вр. чл. 49, ал. 1 СК за прекратяване на брака между стрА.те като дълбоко и непоправимо разстроен с допускане на развод по исков ред, без произнасяне по въпроса за вината.

В исковата молба се твърди, че стрА.те са сключили граждански брак на 09.11.2021 г.

Заявява се, че стрА.те нямат ненавършили пълнолетие деца. Посочва се, че след сключването на брака отношенията между стрА.те започнали да се влошават и да охладняват. Ищецът бил обвиняван, че не обръща достатъчно внимА.е на ответника. През месец март 2024 г. стрА.те се разделили фактически. Причината била интимна връзка на ответника с друг мъж. Оттогава стрА.те не поддържали връзка, ищецът не знаел дали ответникът въобще е в България.

В отговора на исковата молба, постъпил в срока по чл. 131 ГПК, ответникът чрез 1 назначения особен представител е изразил становище.

УКАЗВА на ищцовата страна, че носи доказателствената тежест при условията на пълно и главно доказване да установи следните обстоятелства: 1) че е сключен граждански брак с ответника; 2) настъпване на фактите, довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака, а именно – че с ответника са във фактическа раздяла.

УКАЗВА на ищцовата страна, че следва да предяви всички основА.я за дълбоко и непоправимо разстройство на брака, като я предупреждава, че непосочени основА.я, настъпили и станали известни до приключване на устните състезА.я, не могат да послужат като основА.е за предявяване на нов иск за развод.

УКАЗВА на ищцовата страна, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседА.е, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на доказателства за наличие на такава производството по делото ще бъде прекратено съгласно чл. 321, ал. 2 ГПК.

СЪДЪТ НАПЪТВА стрА.те към постигане на споразумение, доколкото съгласно чл. 324 СК не може да се постановява решение при признА.е на иска при брачни искове.

ПРИЕМА представените от стрА.те документи като писмени доказателства.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел на ищеца при режим на довеждане за установяване на фактите, довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

ОТЛАГА произнасянето по доказателствените искА.я на ответника за първо съдебно заседА.е.

СЪДЪТ ПРИКАНВА стрА.те към сключване на СЪДЕБНА СПОГОДБА,

МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.

УКАЗВА на същите, че за постигане на съдебно споразумение следва да се явят лично в съдебно заседА.е, както и че при постигане на споразумение производството ще се разгледа и ПРИКЛЮЧИ В ЕДНО СЪДЕБНО ЗАСЕДА.Е, а дължимите ДЪРЖАВНИ ТАКСИ СА ПО-НИСКИ. Разяснява на стрА.те, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят ДОБРИЯ ТОН ПОМЕЖДУ СИ, КОЕТО Е В ИНТЕРЕС НА ДЕЦАТА.

УКАЗВА на стрА.те, че за постигане на съдебна спогодба непълнолетните ищци, лицата, при които същите са настанени по реда на ЗЗДет, както и ответниците, следва да се явят лично в съдебно заседА.е или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

РАЗЯСНЯВА на стрА.те, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице – медиатор, подпомага 2 стрА.те да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на стрА.те във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.

Процедурата по медиация е: бърза – отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на окончателното решение при медиацията не зависи от огрА.чените ресурси на съдебната институция, а стрА.те са в състояние да го определят; доброволна – по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че продължаването не е в неин интерес; поверителна – никой друг, освен стрА.те и медиатора, не узнава споделеното от стрА.те по време на провеждането ; свобода при определяне на решението – в процеса на преговори с помощта на медиатор стрА.те могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора, като са свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без да са обвързА. от типичните за съдебното производство формални критерии и предписА. рамки на намеса в техните отношения; взаимоизгодна и за двете стрА. – при медиацията стрА.те могат да открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си, което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, стрА.те са в състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение; спестяваща средства – отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на свидетели, обуславящо допълнителни разноски.

В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на стрА.те, а в случай на необходимост стрА.те могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи специални знА.я.

Ако стрА.те не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към съдебното производство.

УКАЗВА на стрА.те, ако желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието (http://mediator.mjs.bg/Default.aspx). Медиацията е платена услуга.

УКАЗВА на стрА.те, че могат да също да ползват услугите и на действащия по Програма „Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към момента се предоставят безплатно на стрА. по образувА. пред съда дела. За повече информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби” стрА.те могат да се обърнат към Мариана Николова на тел. ***, мобилен телефон: ***, електронна поща: [email protected], адрес: гр. София, ***, ет. 2, ст. 204.

3

УКАЗВА на стрА.те, че съгласно чл. 40 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на стрА.те, че по арг. от разпоредбата на чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на посоченото задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на стрА.те.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от отговора на исковата молба.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4