Протокол № 524 от 21.10.2026, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Частно наказателно дело 587/2026
- Вид
- Протокол № 524
- Подписан
- 21.10.2026
- В сила
- 21.10.2026
- Състав
- Мария Янева Блецова Калцова
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 524 гр. Сливен, 21.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мария Ян. Блецова Калцова при участието на секретаря Радост Д. Гърдева и прокурора М. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Частно наказателно дело № 20262200200587 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Сливен, нередовно призована, се явява прокурор М. Р..
Засегнатото лице И. А. С., редовно призовано, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин И. А. С. е наложена финансова санкция – Глоба в размер на 90.00 евро, за това, че на 22.03.2026 г. в 02:31 часа в Кралство Нидерландия, в населено място 's-Gravenhage, Televisiestraat е управлявал моторно превозно средство (с ремарке), лек мотоциклет или мотопед, или количка за хора с увреждания, като задните светлини не са светели едновременно с предните светлини през нощта, за което е санкциониран по Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено с превод на български език.
1
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приемат представените.
Съдът намира, че следва да събере към доказателствения материал по делото материалите, представени с искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателствени средства по делото приложените писмени документи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
С оглед становището на страните, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, налице са условията за признаване на финансова санкция на Кралство Нидерландия, с която е наложена санкция на българския гражданин И. А. С.. Извършено е административно нарушение на правилата за движение по пътищата.
Наложената глоба е в размер на 90.00 евро, което е в размер по-голям от изискуемият минимум. Представеното удостоверение съответства на решението и са налице данни за изпълнение, поради което и моля да признаете представеното решение и да го изпратите за изпълнение в НАП.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.55 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
2