Определение № 95 от 08.03.2017, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Частно наказателно дело 98/2017
- Вид
- Определение № 95
- Подписан
- 08.03.2017
- В сила
- 03.05.2017
- Състав
- СТЕФКА ТОМОВА ПАШОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 61, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 209 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 286, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 52 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 286 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.291, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
№ 95
Година
08.03.2017 г.
Град
Асеновград
Асеновградският районен съд
Четвърти наказателен състав
На
Осми март
Година
2017
В публично заседание в следния състав:
Председател:
Стефка Пашова
Съдебни заседатели:
В.К.
Х.Я.
Секретар:
А.И.
Прокурор:
Димитър Молев
Сложи за разглеждане докладваното от
Съдията
ЧН дело номер
98 по описа за
2017 година.
На именното повикване в
09:30 часа се явиха:
За Районна Прокуратура – Асеновград, редовно призована, се явява прокурор Димитър Молев.
Осъдената Р.Ж.Б. редовно призована, се явява лично, доведена от органите на ОД „Охрана” Пловдив.
Адвокат Л.М., назначена за служебен защитник при последното разглеждане на делото, редовно призована, налице.
Съдебните заседатели, уведомени, налице.
Докладва се постъпила по делото актуална справка за съдимост на осъдената Б., както и справка от ГДИН - Затвора Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Да се приемат постъпилите писмени доказателства.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Да се приемат.
ОСЪДЕНАТА: Да се даде ход на делото. Да се приемат.
Съдът не намери пречка за даване ход на делото по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, мотивиран от което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по посочения ред.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото така докладваните писмени доказателства.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНАТА:
Р.Ж.Б. - родена на *** ***, постоянен адрес ***, пл. /в момента в Затвора гр.Сливен/, българка, българска гражданка, с висше образование, разведена, безработна, осъждана, ЕГН **********
Съдът разясни на осъдената правата й по чл.55 от НПК.
Разбрах си правата.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и правата им по НПК.
След като такива не постъпиха и след като не намери пречка да бъде даден ход на съдебното следствие, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Докладва се делото чрез прочитане на молбата от адв. М. от председателя на съдебния състав.
АДВ. М.: Поддържам молбата.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
АДВ. М.:
Нямам нови искания, няма да представям нови доказателства.
ОСЪДЕНАТА:
Аз също нямам доказателствени искания.
Предвид изразените от страните становища, че нямат нови доказателствени искания и след съвещание, Съдът намира, че следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, след което следва да бъде обявен края на съдебното следствие и да бъде даден ход на съдебните прения, мотивиран от което, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
Разпечатката съдържа 60 от 98 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/07242496-03e8-4f1a-b1c0-5b4584ca3836