Определение № 1331 от 03.10.2018, Районен съд - Хасково

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№1331/03.10.2018 г., гр. Хасково

Хасковският районен съд, Девети граждански състав на трети октомври две хиляди и осемнадесета година в закрито заседание в следния състав:

Председател: Петър

Вунов като разгледа докладваното от съдията Петър

Вунов гражданско дело № 1993 по описа за 2018 г. на Районен съд - Хасково, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от Д. И.Д. срещу И.А.Г..

При извършена служебна проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК исковата молба е оставена без движение с разпореждане от 13.08.2018 г., като на ищеца са дадени конкретни и ясни указания за отстраняване на констатираните нередовности в едноседмичен срок. Едновременно с това е указано и че при неизпълнението им в срок производството по делото ще бъде прекратено.

От приложената по делото разписка е видно, че съобщението за това е връчено редовно на пълномощника му на 11.09.2018 г.

Следователно, крайният срок е изтекъл на 18.09.2018 г. /присъствен ден/, като не е поискано продължаване или възстановяване на срока.

Въпреки това и до настоящия момент не са отстранени констатираните недостатъци.

Безспорно е, че правото на иск може да бъде надлежно упражнено чрез предявяването на редовна исковата молба, а за да е такава, тя трябва да отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.

От друга страна, неизпълнението на дадените по реда на чл. 129, ал. 2 и ал. 4 ГПК указания във връзка с редовността на исковата молба представлява предвидено от закона основание за нейното връщане, съотв. за прекратяване производството по делото.

За пълнота е необходимо да се отбележи, че евентуалното повторно даване на указания на ищеца за отстраняване нередовности на исковата молба, би нарушило прогласения в чл. 9 ГПК принцип за равнопоставеност на страните в гражданския процес, като би поставило една от тях в привилегировано положение спрямо противната и би превърнало съдът в нейн помощник. В този смисъл е Решение № 315 от 07.12.2010 г. по гр. д. № 3555/2008 г. на ВКС, IV г. о., постановено по реда на чл. 290 ГПК.

Ето защо съдът намира, че на основание чл. 129, ал. 4, вр. ал. 3 ГПК, доколкото вече е образувано дело, производството по него следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1993/2018 г. по описа на Районен съд - Хасково.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд -

Хасково в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

СЪДИЯ: /п/ не се чете

/Петър

Вунов/

Вярно с оригинала!

Секретар: М.С.