Протокол № 183 от 17.05.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 183 гр. Варна , 17.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четиринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Елина П. Карагьозова при участието на секретаря Христина З. Атанасова

Сложи за разглеждане докладваното от Елина П. Карагьозова Търговско дело № 20203100900949 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

След спазване разпоредбите на чл.142, ал.1 от ГПК, на второ четене се явиха:

Ищецът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД , редовно уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява представител в съдебно заседание.

Ответниците О. В. Г. И В. С. Г. , редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не се явяват в съдебно заседание, представляват се от адвокат Д.П., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Вещото лице Б. С. Б., редовно уведомен, явява се лично в съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва постъпила по имейл молба с вх.№ 8974 от 13.05.2021 г. от адвокат Д.М., пълномощник на ищеца, в която моли да се даде ход на делото. Правят искане да се даде възможност на вещото лице да изготви заключението по съдебно-счетоводна експертиза за следващо съдебно заседание. В случай, че ответниците направят нови доказателствени искания или представят нови доказателства молят да не бъдат допускани като преклудирани. Молят препис от протокола от съдебно заседание да им бъде изпратен по имейл.

Адв.П.: Моля да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 7384 от 19.04.2021 г. от адвокат Д.М., пълномощник на ищеца, с която в изпълнение указанията на съда прави уточнения относно начина на формиране на начислени таксите за просрочие и представя извлечения за начислените такси по договора за кредит и актуалните тарифи за такси и комисионни, които „Юробанк България“ АД прилага за извършваните услуги на клиенти - физически лица действащи към посочени в молбата периоди.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 8625 от 10.05.2021 г. от адвокат Д.М., пълномощник на ищеца, с която съгласно даденото разпореждане на съда представя препис от депозираната молба с вх.№ 7384 на 19.04.2021 г. и приложените към нея доказателства.

Съдът връчва на процесуалния представител на ответниците преписи от молба с вх.№7384 от 19.04.2021г. и приложените доказателства към същата.

СЪДЪТ докладва постъпило становище с вх.№ 9068 от 14.05.2021 г. от адвокат Д.М., пълномощник на ищеца, в което изразява становище по представените от ответниците и приети в предходно съдебно заседание писмени доказателства.

Съдът връчва на процесуалния представител на ответниците препис от становището.

СЪДЪТ докладва, че с уведомление с вх.№ 9064 на 14.05.2021 г. от ЧСИ С.К.Д., рег.№ 718 от КЧСИ, са постъпили изисканите от вещото лице сведения и документи, във връзка с назначената съдебно-счетоводна експертиза.

Съдът предоставя на процесуалния представител на ответниците постъпилото уведомление с приложенията за запознаване със същите.

2

Адв.П.: Не възразявам да се приемат документите от ЧСИ. Писмените доказателства, представени с молба с вх.№ 7384 от 19.04.2021 г., са преклудирани.

СЪДЪТ намира, че приложените към молба с вх.№ 7384 от 19.04.2021 г. на ищцовата страна писмени доказателства са допустими, тъй като са ангажирани във връзка с дадени от предходно съдебно заседание указания, поради което независимо, че са представени след окончателния доклад на делото, следва да бъдат приобщени като доказателства за целите на изготвяне на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.

Съдът намира, че изисканите и постъпили по реда на чл.186 от ГПК сведения и доказателства от ЧСИ С.К.Д., рег.№ 718 от КЧСИ следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото като допустими и относими към предмета на спора.

С оглед изложеното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с молба с вх.№ 7384 на 19.04.2021 г . заверени копия на писмени документи, както следва: Б.о извлечение за дължимите такси от О. В. Г. за периода от 25.01.2010 г. до 24.09.2020 г.; тарифа за таксите и комисионите, които „Юробанк България“ АД прилага за извършваните услуги на клиенти физически лица, в сила от 19.09.2016 г.; тарифа за таксите и комисионите, които „Юробанк България“ АД прилага за извършваните услуги на клиенти физически лица, в сила от 01.11.2016 г.; тарифа за таксите и комисионите, които „Юробанк България“ АД прилага за извършваните услуги на клиенти физически лица, в сила от 03.01.2017 г.; тарифа за таксите и комисионите, които „Юробанк България“ АД прилага за извършваните услуги на клиенти физически лица, в сила от 01.02.2017 г. и тарифа за таксите и комисионите, които „Юробанк България“ АД прилага за извършваните услуги на клиенти физически лица, в сила от 23.02.2017 г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с уведомление с вх.№ 9064 на 14.05.2021 г. от ЧСИ С.К.Д., рег.№ 718 от 3

КЧСИ писмени доказателства, както следва: разпределение на основание чл.

460 от ГПК от 03.11.2020 г. по ИД № 20197180400804; протокол за извършено разпределение от 03.11.2020 г. по ИД № 20197180400804; преводно нареждане от 05.08.2020 г.; преводно нареждане от 27.08.2020 г.; преводно нареждане от 27.08.2020 г.; преводно нареждане от 05.12.2019 г.; протокол за извършено погасяване от 17.12.2017 г. по ИД № 20197180400804; преводно нареждане от 17.12.2019г. и преводно нареждане от 20.11.2020г.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 8437 на 05.05.2021 г. от вещото лице Б. С. Б., с която сочи, че не може да представи заключение по възложената съдебно-счетоводна експертиза в срока по чл.199 от ГПК, тъй като за изпълнение на поставените задачи му е необходимо още време за изготвяне на заключението.

СЪДЪТ намира, че допуснатата първоначална и допълнителна съдебносчетоводна експертиза е необходима за изясняване на спора от фактическа страна, с оглед на което на вещото лице следва да бъде дадена възможност да изготви заключението си в срока по чл. 199 от ГПК за следващо съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице Б. С. Б. да изготви съдебно счетоводната експертиза, допусната с определение №233 от 02.03.2021г., допълнена с протоколно определение от съдебно заседание на 07.04.2021 г., като съобрази и приетите в днешно съдебно заседание писмени доказателства.

УКАЗВА на вещото лице, че на основание чл.199 от ГПК следва да представи заключението си в срока по чл. 199 от ГПК, най-късно една седмица преди съдебното заседание.

Адв. П.: Нямам други искания по доказателствата.

За изготвяне на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

4

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново разглеждане на 11.06.2021 година от 14:30 часа, за която дата и час ищецът ще се счита за редовно уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, а ответниците и вещото лице ще се считат за редовно уведомени от съдебно заседание.

ДА СЕ ИЗПРАТИ по имейл на процесуалния представител на ищеца препис от съдебния протокол, след изготвянето му, както и преписи от представените от ответниците и приети в предходно съдебно заседание писмени доказателства.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:41 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

5