Разпореждане № 1638 от 07.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1638 гр. София, 07.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20251110154966 по описа за 2025 година

Предявени са кумулативно обективно съединени искове с правно основание КТ, които все още не са ясно конкретизирани и са неуточнени искове, с ИМ с вх.№ 409152/15.12.2025г., като делото е прекратено и препратено от АССГ, а ИМ е подадена от Д. В. В. (Ищец), лично, без адвокат, с р е щ у Х.П.Т.П.Б. ЕООД (Ответник), ЕИК **********, като исковата молба/ИМ/, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца Д. В. В. в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба с препис за ответната страна, или с писмени доказателства по делото за платена ДТ за изготвяне на препис от ИМ и Уточняваща молба/УМ/ служебно от съда /ако не се представи втори препис подписан от ищеца на регистратура на съда/:

1/ да посочи дали иска отмяна на Заповед от 11.11.2025г. и на какво основание от КТ, като изрично посочи в какво твърди да е незаконосъобразна същата;

2/ да се посочи дали се иска 2100лв. БТВ или НТВ и като обезщетение за неспазено предизвестие за прекратяване на ТПО или нещо друго, като дължима заплата за срок на предизвестие;

3/ да се уточни кога реално е ищеца е спряла работа за ответник и от коя дата твърди, че ТПО между страните е прекратено, въз основа на кой акт – заповед за прекр.на ТПО от 11.11.2025г. или предизвестие от 13.11.2025г.;

1

4/ да се посочи дали се търси сума и в какъв размер, и за колко дни, за това, че ответника не е допуснал до работа ищеца, при налично ТПО;

5/ ищеца да упълномощи адвокат, който да го представлява по делото, ако среща затруднение да отстрани нередовностите на ИМ и да изпълни указанията на съда.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в указан срок, исковата молба/ИМ/ ще бъде върната, а производството по делото – прекратено на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца със съобщение на адрес посочен в ИМ за изпълнение на указанията на съда!

ДА СЕ СКАНИРА служебно цялото Адм.д.№12845/25г. по опис на АССГ и да се качи в ЕИСС като ИМ!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2