Определение № 148 от 11.03.2024, Окръжен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 148 гр. Ямбол, 11.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Калина Г. Пейчева като разгледа докладваното от Калина Г. Пейчева Гражданско дело № 20222300100113 по описа за 2022 година

Производството e по чл.248 от ГПК по молба на адв.Г. Г. К. от **** , оказващ безплатно адвокатска помощ и съдействие по чл.38 от Закона за адвокатурата на ищцата Р. А. П., ЕГН **********, от гр.*****, с която се иска изменение на решението по делото в частта му за разноските, присъдени в полза на адв.Г. К., като същите бъдат увеличени съразмерно с уважената част от исковите претенции. Счита, че дължимото се адвокатско възнаграждение следва да се определи на сумата от 11090 лева /съобразно последното изменение в Наредба № 1 от месец Ноември 2022г./ и то само на база присъденото обезщетение за неимуществени вреди, освен това и сумата 2700 лева възнаграждение за присъдената законна лихва и сумата от 1615 лева за присъдената сума за имуществени вреди. Моли съдът да измени постановеното от съда решение в частта за присъдените разноски за определеното адвокатско възнаграждение, като му се присъди сумата от общо 15405 лева за дължимо адвокатско възнаграждение и съдът осъди ответната страна да му ги заплати.

В срока за отговор по чл.248, ал.2 от ГПК, не е постъпил писмен отговор от ответника.

Съгласно чл.248 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

ЯОС намира, че молбата на адв.Г. К. от **** за изменение на решението по делото в частта му за разноските, присъдени в негова полза като адвокат, оказващ безплатно адвокатска помощ и съдействие по чл.38 от Закона за адвокатурата на ищцата Р. А. П., е допустима като подадена в срока за обжалване на решението.

В постановеното по делото решение, съдът е приел , че ответникътМинистерство на отбраната на Република България, Булстат 000695324, със седалище: гр.София, ул.„Дякон Игнатий" № 3, представлявано от Министъра 1 на отбраната, на основание чл.38, ал.2 от ЗА, следва да заплати на адв. Г. Г. К. от АК-*****, адвокатско възнаграждение в размер на 4004.80 лв.. Съдът е следвало да определи дължимото според цената на иска минимално адвокатско възнаграждение съгласно Наредба № 1/2004 за минималните размери на адвокатските възнаграждения, и с оглед изхода на делото да присъди на адвоката, оказващ безплатно адвокатска помощ, адвокатско възнаграждение в размер съразмерно с уважената част от иска. Според практиката на ВКС, когато ищец е бил представляван от адвокат при условията на чл.38, ал.1 от ЗА, адвокатското възнаграждение, което се дължи на оказалия безплатна правна помощ адвокат, се определя съразмерно с уважената част от иска. Съдът следва да определи дължимото според цената на иска минимално адвокатско възнаграждение съгласно Наредба № 1/2004 за минималните размери на адвокатските възнаграждения, да установи съотношението между уважената част от иска и цената на предявения иск и да редуцира в същото съотношение минималното адвокатско възнаграждение (определение №54/06.02.2019г. по ч.гр.д.№84/2019г. на ВКС, IV г.о., определение №492/15.11.2019г. по ч.т.д.№138/2019г. на ВКС, I т.о.) Съгласно чл.2, ал.5 от Наредба 1/2004г., за процесуално представителство, защита и съдействие по граждански дела възнагражденията се определят съобразно вида и броя на предявените искове, за всеки един от тях поотделно.

С решение № 365/08.12.2023г. по делото ЯОС ОСЪЖДА Министерство на отбраната на Република България, Булстат 000695324, със седалище: гр.София, ул.„Дякон Игнатий" № 3, представлявано от Министъра на отбраната, да заплати на ищцата Р. А. П., ЕГН **********, с адрес: гр.*******, ж.к.*******, бл.**, вх.*, ет.*, ап.**, следните суми, както следва: на основание чл.233, ал.5 от ЗОВСРБ, сумата от 160 950 (сто и шестдесет хиляди, деветстотин и петдесет) лева, представляваща обезщетение за претърпените от Р. А. П. неимуществени вреди в резултат на претърпяна трудова злополука на 10.06.2020г., ведно със законната лихва върху това обезщетение от датата на подаване на исковата молба - 14.02.2022г., до окончателното изплащане на задълженията; на основание чл.86 от ЗЗД, сумата от 25 625 (двадесет и пет хиляди, шестстотин двадесет и пет) лева, представляваща законната лихва върху 150000лв. обезщетение за неимуществени вреди, от датата на настъпване на трудовата злополука 10.06.2020г., до датата на подаване на исковата молба - 14.02.2022г.; сумата 13 545 (тринадесет хиляди, петстотин четиридесет и пет) лева обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва върху него от датата на подаване на исковата молба - 14.02.2022г., до окончателното изплащане на задълженията.; Отхвърля предявения иск от ищцата Р. А. П., ЕГН **********, срещу Министерство на отбраната на Република България, за неимуществени вреди над 160 950 лв. до предявения размер от 180 000 лева като неоснователен.

ЯОС намира, че по иска за неим.вреди с цена на иска от 180000 лв., минималното адвокатско възнаграждение е 11850 лв. по чл.7, ал.2, т.5 от Наредба

№

1/2004 за минималните размери на адвокатските

2 възнаграждения. Искът е уважен за сумата от 160 950лв., поради което съразмерно с уважената част от иска дължимото възнаграждение на адв.К. по този иск е в размер на 10595.88лв. По иска с цена от 25 625лв. възнаграждението на оказалия безплатно правна помощ на ищцата адв. Г.К. е 2700 лв. по чл.7, ал.2, т.4 от Наредба № 1/2004 за минималните размери на адвокатските възнаграждения. По иска с цена от 13 545 лв. възнаграждението на адвокат Г.К. е 1619.05 лв. по чл.7, ал.2, т.3 от Наредба № 1/2004 за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Следователно дължимото възнаграждение на адв.К. по делото е 14914,93 лв.. С решението съдът е присъдил възнаграждение от 4004.50 лв. Предвид изложеното, молбата по чл.248 ГПК се явява основателна. Решението на съда в частта за разноските, присъдени на адв.Г.К., следва да се измени като бъдат увеличени от 4004.50 лв. на 14914,93 лв..

Предвид изложеното, ЯОС

ОПРЕДЕЛИ:

Изменя решение № 365/08.12.2023г. по г.д.№ 113/2022г. по описа на ЯОС, на основание чл.248, ал.1 от ГПК, в частта за разноските, с която ЯОС осъжда ответника Министерство на отбраната на Република България, Булстат 000695324, със седалище: гр.София, ул.„Дякон Игнатий" № 3, представлявано от Министъра на отбраната, на основание чл.38, ал.2 от ЗА, да заплати на адв. Г. Г. К. от АК-*****, адвокатско възнаграждение в размер на 4004.80 лв., като увеличава РАЗМЕРА МУ от от 4004.50 лв. на 14914,93 лв..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Бургас в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________ 3