Определение № 1106 от 12.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1106 гр. София, 12.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20251110151536 по описа за 2025 година

Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.

Образувано е по искова молба на ЗД “БУЛ ИНС” АД, ЕИК 831830482, гр.София,бул.”Джеймс Ваучер” № 87 представлявано от *** и К. К.ов, чрез адв. М. Г. с адрес за книжа в гр. София, бул. “Джеймс Ваучер” 87,ет.2 спрямо К. Х. Г. ЕГН ********** с адрес ****

Излага се, че на 26.11.2021г. в гр.Варна, ул.„Невен”, кръстовището с бул.

„Хр.Смирненски” се е случило ПТП с участието на МПС *** с peг. № ****, управлявано от К. Х. Г. и МПС “*** с peг. № *** управлявано от **** Твърди се, че според отразеното в Протокол за ПТП с № 1 800826/ 26.11.2021г. случилото се е поради поведението на водача на ЛА Мерцедес К., който движейки се по гореописаното прави маневра „ляв завой“ по у.

„Невен”, не спира на знак „Стоп” и се удря в движещото се по път с предимство МПС “***и напуска мястото на случилото се.

Излага се, че ЛА “*** е бил с ИЗ „Каско” в ЗАД „Армеец”със застрахователна полица № 0306X0682094, по която е била образувана щета с № 180-21-0301-01138 със следните увреждания по автомобила: облицовка задна броня, бленда зад. броня, зад.ляв диск колело, зад.ляв бленд кант калник. За тяхното отстраняване е била заплатена сума от 704.54 лева.

Твърди се още, че за ЛА *** към датата на увреждането е била налична застраховка “Гражданска отговорност” при ищеца ЗД ”БУЛ ИНС” АД със застрахователна полица № BG/Q2/12Q003388845, по която и на основание чл.412 от КЗ по регрес на ЗАД „Армеец” е била възстановена от ищеца ЗД “БУЛ ИНС” АД по щета с № 2310017847 сумата от 719.54 лв. с включени лик. разноски от 15 лв.

Ето защо и с оглед отразеното в Протокола за ПТП № 1800826/ 26.11.2021 г. – спрямо застрахования с ГО водач К., който е напуснал мястото на ПТП, ищецът предявява иск с основание по чл. 500 от КЗ за платената на 1 застрахователя по ИЗ сума по отстраняване на вредите.

За това е бил уведомен с покана за плащане, но и към датата на завеждане на делото сумата не е възстановена.

При гореизложеното ищецът като ангажира доказателства желае решение, с което да бъде осъден ответника да заплати искова сума в размер 744.54 лева или 380.68 евро, представляваща сбор от изплатеното от ЗД “БУЛ ИНС”АД застрахователно обезщетение в размер на 719.54 лв. ( сбор от 704.54 лв. обезщетение и 15лв. ликв. разноски, платени от застрахователя по ИЗ) и лик. разноски на „Бул Инс“ в размер на 25 лева или ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба – 11.11.2025г. до пълното изплащане на дължимите суми, както и да бъдат присъдени разноските по делото вкл. за адвокатско възнаграждение.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор.

Съдът е сезиран с иск с правна квалификация чл.500, ал.1, т.3 от КЗ, по който изцяло в тежест на застрахователя е да установи – случилото се ПТП, виновно поведение на ответника, довело до реализиране на събитието, вреди и причинна връзка между вредите и поведението на ответника; валидна ГО за МПС на виновния водач, плащане на исковата сума като обезщетение по нея от страна на ищеца към застрахователя по ИЗ, както и наложително явяване на органите на КАТ на мястото на събитието и виновно напускане на мястото на събитието от страна на виновния за случилото се водач на ПТП.

Страните нямат спор по фактите при липсата на отговор за това.

Представените писмени доказателства с исковата молба и отговора са допустими, относими към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за установяването им, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети.

На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.03.2026г. от 11.55 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към исковата молба.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение на страните.

НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.

УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа 2

Център по медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: [email protected] .

По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3