Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 78 от 07.09.2021, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 526/2021
Вид
Решение № 78
Подписан
07.09.2021
В сила
25.09.2021
Състав
Цветелина Евгениева Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл.25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

РЕШЕНИЕ

№ 78 гр. Пловдив , 07.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX СЪСТАВ в закрито заседание на седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Цветелина Евг. Георгиева като разгледа докладваното от Цветелина Евг. Георгиева Търговско дело № 20215300900526 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.25, ал.1 от ЗТР.

Подадена е жалба от „СЕЛЕКТРА – ПСБ" ООД - гр.Пловдив, ЕИК 115227186 против Отказ № 20210629092342/05.07.2021г на Агенция по вписванията за обявяване ГФО за 2020г на дружеството по Заявление вх.№ 20210629092342/29.06.2021г.

Жалбоподателят посочва, че е заявил обявяване на ГФО по партидата си, но е получил отказ, тъй като заявителят е адвокат, упълномощен от новоизбрания управител на дружеството П.Х.А., но управителят не е вписан като такъв, а за управител е вписан А.И.И., който е починал. Това е наложило избирането на нов управител и това обстоятелство също е било заявено пред АВ, въз основа на съставен протокол за взети решение на ОС на съдружниците от 25.06.2021г. Макар заявлението за вписване на нов управител да е подадено след заявленията за обявяване на ГФО, то двете се основават на решенията на едно и също ОС на съдружниците и са стояли едновременно за разглеждане пред длъжностното лице по регистрация и то е следвало да се съобрази с това.

В постъпилия от АВ отговор по жалбата е заявено, че тя е неоснователна. Претендира заплащането на разноски от 300 лв – възнаграждение за юрисконсулт.

1

Съдът намира жалбата за основателна, поради следното:

При извършената от съда служебна справка по партидата на жалбоподателя в ТРРЮЛНЦ се установиха твърденията му, че на 29.06.2021г е подал заявление за обявяване ГФО на дружеството за 2020г, а на 01.07.2021г е подадено заявлението за вписване на нов управител, поради смърт на вписания - А.И.И.. При извършените от съда служебни справки се установи, че действително вписаният управител е бил починал, а това обстоятелство е отразено и в протокола за проведено ОС на съдружниците и е причината за избор на нов управител - П.Х.А.. След като е сменено представителството на дружеството, то с право да подаде заявление за вписване на тази промяна разполага новоизбраният представител на основание чл.15, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ. Предвид това и предвид настъпилата смърт на досегашния управител е ясно, че единственият, разполагащ с право на заявяване пред АВ на обстоятелства за вписване и обявяване ще е новоизбраният такъв, разполагащ и са право да упълномощава представляващ го. Това именно той е сторил, чрез представител, като е заявил за вписване и обявяване обстоятелства с подадени непосредствено едно след друго заявления и независимо, че те се разглеждат по реда на постъпването им, в конкретния случай длъжностното лице по регистрация ги е разгледало едновременно - по едното заявление е постановило отказ, а по другото е дало указания, т.е. длъжностното лице се е запознало с представените пред него документи и обстоятелства досежно представителството, които по двете заявления са едни и същи – смърт на досегашния управител и избор на нов.

С оглед установеното съдът намира, че новоизбрания управител на жалбоподателя разполага с редовна представителна власт на заявител пред АВ, следователно е редовно прехвърлянето на тази власт на негов пълномощник и АВ е надлежно сезирана. Пред нея е представен редовен за обявяване акт, който следва да бъде обявен, а постановеният отказ за това, като незаконосъобразен, следва да бъде отменен.

От жалбоподателя не се претендират разноски и такива не се присъждат.

2

Съгласно изменението на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ с ДВ бр. 105 от 11.12.2020г, в сила от 15.12.2020г, препис от настоящото решение следва да се връчи на страните, вкл. на АВ като ответник.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Отказ № 20210629092342/05.07.2021г на Агенция по вписванията, постановен по Заявление вх. № 20210629092342/29.06.2021г за обявяване ГФО за 2020г по партидата на „СЕЛЕКТРА – П С Б " ООД гр.Пловдив, ЕИК 115227186 и вместо това ПОСТАНОВЯВА:

ЗАДЪЛЖАВА Агенция по вписванията да обяви заявения със Заявление вх. № 20170622212849/22.06.2017г ГФО за 2020г по партидата на „СЕЛЕКТРА – ПСБ" ООД - гр.Пловдив, ЕИК 115227186.

Решението може да се обжалва с жалба пред АС - Пловдив в 7-дневен срок от връчването му на страните.

След влизането му в сила заверен препис да се изпрати на АВ, без прилагане на извършените от съда служебни справки.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3