Определение № 23 от 13.01.2022, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 306/2021
- Вид
- Определение № 23
- Подписан
- 13.01.2022
- Състав
- Галина Грозева Арнаудова, Румяна Иванова Панайотова, Елена Русева Арнаучкова
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23 гр. Пловдив, 13.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Галина Гр. Арнаудова
Членове:
Елена Р. Арнаучкова
Румяна Ив. Панайотова като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова Въззивно гражданско дело № 20215000500306 по описа за 2021 година
Производство по чл.248 от ГПК.
Постъпила е молба от Т. на Н. - П. ,представляван от ю.к. К. за изменение на решението ,постановено по настоящето в.гр.д.306/21 г. по описа на АС – Пловдив в частта ,в която са присъдени разноски на молителя в размер на 45 лв.Заявява искане решението да бъде изменено като му се присъдят реално дължимите разноски в размер на 450 лв. ,както и прието в мотивната част на решението.
Ответниците по молбата П. Т. АНТ. и АНТ. СЛ. АНТ. ,действащ като ЕТ „ Р. К. - ** А.А. „ не вземат становище по молбата.
Пловдивски апелативен съд след като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
С решение № 81 / 23.11.2021 г. ,постановено по настоящето в.гр.д. 306 / 21 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив е обезсилено решение № 9/08.03.2021 г. ,постановено по гр.д. 3083/ 20 г. по описа на ОС – С. З. и е прекратено производството по исковете ,предявени от П. Т. АНТ. против Т. на Н. - П. и АНТ. СЛ. АНТ. ,действащ като ЕТ „ Р. К. - ** А.А. „, с оглед на който резултат на ответника Т. на Н. - П. се дължат разноски за въззивното производство ,които ,както е прието в мотивната част на казаното решение са в размер на 450 лв. Видно от същото решение на Т. на Н. - П. обаче са присъдени разноски в размер на 45 лв. ,поради което искането му за изменение на решението в тази му част се явява основателно и следва да бъде уважено .
Ето защо съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № 81 / 23.11.2021 г. ,постановено по в.гр.д. 306/21 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив в частта на разноските както следва :
ОСЪЖДА П. Т. АНТ., ЕГН ********** гр. С. З., бул. „Р., № **, ет. *, ап.
* да заплати на Т. на Н. - П., ул. С., № *** разноски за настоящата инстанция в размер на още 405 лв. или общо 450 лв. – ю.к. възнаграждение .
Определението подлежи на касационно обжалване с частта жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2