Решение № 1469 от 19.12.2023, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 1469 гр. София, 18.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ася Събева

Членове:

Елена Тахчиева

Кристина Филипова при участието на секретаря Таня Ж. Петрова Вълчева като разгледа докладваното от Ася Събева Въззивно гражданско дело № 20231000502060 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

С решение № 30/06.04.2023г. постановено по т.д. № 77/2021 г. по описа на Окръжен съд Враца, ГО, е частично уважен иск с правно основание чл.432 КЗ вр.чл.52 ЗЗД, като ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, е осъдена да заплати на Л. А. Б., ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на своята майка Н. П. И., сумата от 25 000 лв., представляваща обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 06.06.2020г., причинено от водач на МПС, за което е налице валидно сключена с ответника застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 29.10.2020 г. до окончателното й изплащане.

Със същото решение е отхвърлен искът за неимуществените вреди за разликата над 25 000лв. до предявения размер от 70 000 лв., като неоснователен в тази част.

Присъдени са разноски, като ЗК „Лев Инс“ АД е осъдена да заплати в полза на адв.

Н. Н. Д. сумата от 3180 лв. с вкл. ДДС представляваща възнаграждение за осъщественото безплатно процесуално представителство, съобразно уважената част от иска, а в полза на ОС-Враца д.т. в размер на 1000 лв. /хиляда лева/, както и направените за сметка на бюджета на съда разноски в размер на 107,14 лв. , съобразно уважената част от иска, на основание чл.78, ал.6 ГПК.

По компенсация и на основание чл.78, ал.3 ГПК Л. А. Б., действаща лично и със 1 съгласието на своята майка Н. П. И., е осъдена да заплати на ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, , сумата от 559,28 лв., представляваща разноски за възнаграждение на вещо лице, депозит за свидетел и юрисконсултско възнаграждение, съобразно отхвърлената част от иска.

В срока по чл.259 ГПК срещу решението е депозирана въззивна жалба от ищцата по делото.

Жалбоподателят-ищец Л. А. Б., действаща лично и със съгласието на своята майка Н. П. И. оспорва решението в неговата отхвърлителна част за разликата над присъдените 25 000 лв. до предявеният размер от 70 000 лева. Посочва, че сумата от 25 000 лв. е занижена и не кореспондира с реално установения обем от болки и страдания. Посочва, че на 06.06.2020г. в резултат на ПТП претърпява средни телесни повреди, изразяващи се в счупване на лява ключица, причинило трайно затруднение на движенията на горен ляв крайник за период от около 2 месеца, счупване на долното рамо на лявата срамна кост на таза, което увреждане е причинило трайно затруднение на движенията на долен ляв крайник за около 2 месеца, травма на пикочния мехур, охлузване и кръвонасядане на главата и охлузвания в областта на долните крайници. На 09.06.2020г. е извършена операция на таза закрито наместване на фрактура без вътрешна фиксация. Страда от изключително силни болки в областта на рамото, лявата ръка, таза и левия крак. С особено висок интензитет тези болки са през първите седмици след инцидента и след претърпяната операция на таза.

Поради травмите си и ограничението в движението на левия крак и лявата ръка Л. Б. няма възможност да се грижи сама за себе си, включително за обикновени битови нужди, а е принудена да разчита на помощта на своите близки. В продължение на месеци ищцата е била прикована на легло и не е била в състояние да ходи на училище, да излиза, да се вижда с приятелите си. Всичко това предизвиква у нея чувство на тъга, отчаяние, непълноценност и неудовлетвореност. Също така следва да бъде отчетена крехката възраст на пострадалата към датата на деликта - само на 13 години, както и инфлационните процеси в страната.

Моли за увеличение на размера на обезщетението до 70 000 лв. Претендира разноски.

Въззиваемата страна ЗК „Лев Инс“ АД оспорва жалбата и моли съда да потвърди решението в обжалваната му част. Посочва, че определената от съда като справедлива сума е адекватна и съразмерна с претърпените от ищцата болки и страдания. В съответствие с представените и приети по делото доказателства, в първоинстанционното решение относно претендираната сума правилно е определен размера на дължимото от застрахователя обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите по повод ПТП, настъпило на 06.06.2020 г., посочено в сключеното споразумение по НД като състояло се „късно вечерта”, в тъмната част на денонощието като е присъден дори завишен размер на обезщетение за травмите на пострадалата, на 13г., непридружена, във връзка с които са претърпени неимуществени вреди. При определяне на обема на обезщетението съдът е съобразил, че съобразно приобщената по делото КСМАТЕ се установява, че Л. Б. е получила увреждане, обуславящо медико-биологичния характер на възстановена напълно по-бързо от обичайните срокове средна телесна увреда, като е посочен периода на възстановяване на пострадалата и претърпените негативни усещания, както и обективното й 2 състояние към настоящия момент и към момента на настъпване на вредата. Посочено е, че ищцата още при приема в СМЕ е в задоволително общо състояние, без особености в коремните органи и параклиниката като е извършена мануална репозиция на счупването.

При личния преглед е установено, че е без особености на соматичния статус и похоката, възстановителния период е протекъл благоприятно, дори по-бързо от обичайните срокове.

Актуалното здравословно състояние е добро и не са налице остатъчни последици от уврежданията. Претендира юрисконсултско възнаграждение за производството и пред настоящата инстанция.

Софийски апелативен съд, действащ като въззивна инстанция, след като разгледа жалбите и обсъди събраните доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с иск с правно основание чл. 432 ал.1 КЗ вр.чл.45 и чл.52 ЗЗД.

Ищцата Л. А. Б., действаща лично и със съгласието на своята майка Н. П. И. твърди, че на 06.06.2020г. около 21:50ч. в гр.Враца, на кръстовището на ул. „Екзарх Йосиф“ и ул.

„Ген.Леонов“, вследствие на неправомерно движение на л.а.„Пежо 307“ рег.№ ********, управляван от Б. И. Б., настъпва ПТП с пресичащата пешеходната пътека Л. Б. на 13г. В резултат са й причинени телесни увреждания, изразяващи се в счупване на лява ключица, причинило трайно затруднение движенията на горен ляв крайник за период от около 2 месеца; счупване на долното рамо на лявата срамна кост на таза, което увреждане й е причинило трайно затруднение на движенията на долен ляв крайник за около 2 месеца; травма на пикочния мехур; охлузване и кръвонасядане на главата и охлузвания в областта на долните крайници. Непосредствено след инцидента ищцата е приета по спешност в МБАЛ „Христо Ботев“ АД, а няколко часа по-късно е откарана с екип в УМБАЛСМ „Н.И.Пирогов“ ЕАД-гр.София. На 09.06.2020г. е извършена операция на таза, изразяваща се в закрито наместване на фрактура без вътрешна фиксация, като е изписана на 10.06.2020 г.

След инцидента Л. Б. изпада в шок, не си спомня случилото се, объркана е и психомоторно възбудена. Страда от изключително силни болки в областта на рамото, лявата ръка, таза и левия крак, които са били с особено висок интензитет през първите седмици след инцидента и след претърпяната операция на таза. Крехката възраст и слаба психика на все още подрастващата Л. Б. довели до особено силен интензитет на описаните негативни усещания и емоции от тежкия инцидент. Претърпените увреждания драматично променили живота й, като до момента на инцидента тя е била едно активно и радостно дете, а след него животът й се променя изцяло в отрицателна посока. На 29.10.2020 г. ищцата е депозирала извънсъдебна претенция за изплащане на застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди, за което е била образувана щета с № 0000-03-20-7719/30.10.2020 г.

Претендира обезщетение в размер на 70000 лв., за причинените неимуществени вреди, ведно със законните последици, считано от 29.10.2020г. и направените по делото разноски.

Ответникът ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД оспорва изцяло предявения иск по основание и размер.

Оспорва се посоченият механизъм на ПТП и изключителната вина на водача на л.а. „Пежо 3

307“, с рег.№ ********, като се релевира възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалата, която е пресичала пътното платно без придружител, като е навлязла на платното внезапно при ограничена видимост между спрели автомобили, в тъмната част на денонощието, с тъмни дрехи, с което е нарушила разпоредбата на чл.113, ал.1 ЗДвП. Оспорва се налично неизпълнено задължение за надзор на непълнолетно дете на основание чл.125, ал.1 СК, от страна на родителите. Моли за отхвърляне на иска като неоснователен и недоказан, алтернативно, в случай че се установи съпричиняване от ищцата, за намаляване на размера на обезщетението на осн. чл.51, ал.2 от ЗЗД. Претендира направените по делото разноски.

От фактическа страна се установява, че на 06.06.2020г., късно вечерта в гр.Враца, на пешеходна пътека на кръстовището на бул. „Екзарх Йосиф“ и ул. „Ген.Леонов“, при управление на л.а.„Пежо“, модел „307“, с рег.№ ********, след като е нарушил правилата за движение, регламентирани в чл.119, ал.1 ЗДвП, при приближаване на пешеходната пътека, находяща се на кръстовището на бул.„Екзарх Йосиф“ и ул.„Ген.Леонов“, не е спрял и не е пропуснал преминаващата по пешеходната пътека Л. А. Б., вследствие на което я е блъснал с предната дясна част на автомобила, при което по непредпазливост й е причинил средни телесни повреди, изразяващи се в счупване на лява ключица, с което й е причинено трайно затруднение на движенията на горен ляв крайник и счупване на долното рамо на лява срамна кост, с което й е причинено трайно затруднение на движенията на долен ляв крайник.

Горното се установява от споразумение, сключено между прокурор при РП-Враца и Б. И. Б., по НОХД № 754/2021 г. на РС - Враца, одобрено с протоколно определение от 04.08.2021г. на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.6 НПК, с което обвиняемият Б. И. Б. се е признал за виновен в извършено престъпление по чл.343, ал.3, б.„а“ вр. ал.1, б. „б“, вр. чл.342, ал.1, вр. чл.55, ал.1 НК, за това, че е нарушил правилата за движение, визирани в разпоредбата на чл.116 ЗДВП /"Водачът на ППС е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора"./ и чл.119 ал.1 ЗДвП/ „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре"/, /л.134/

Съгласно чл.300 ГПК влязлата в сила присъда е задължителна за гражданския съд досежно деянието, неговата противоправност и вината на дееца.

От заключението по допуснатата авто-техническа експертиза/л.206/, кредитирано от съда като обективно и компетентно дадено и неоспорено от страните, се установява, че мястото на удара между л.а.„Пежо 307 и пешеходката е настъпил в района на пешеходната пътека. На 06.06.2020г. около 21:50ч. в тъмната част на деня при ясно време и нормална видимост л.а.„Пежо 307“, управляван от Б. Б., се е движил в дясното платно за движение на бул.„Екзарх Йосиф“ в посока към жп гара Враца, приближавайки към кръстовище с ул.

4

„Ген.Леонов“, с включени къси светлини на фаровете. От техническа гледна точка водачът е имал възможност да възприеме пешеходката, като опасност, в момента, в който я е видял да се движи попътно на платното за движене, осветена от светлините на фаровете. Водачът на л.а. не е имал ограничаващи препятствия в района на местопроизшествието, като разстоянието на видимост, определено от осветеността на фаровете на автомобила, е било около 50 метра. Приближавайки към кръстовището с ул.„Ген.Леонов“ водачът, за да избегне преминаване през изкуствената неравност, монтирана преди пешеходната пътека на кръстовището, е преминал от дясното в лявото срещуположно платно за движение. В същото време пешеходката Л. Б. е предприела пресичане на платното на движение на бул.