Споразумение № 260161 от 12.11.2020, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4540/2020
- Вид
- Споразумение № 260161
- Подписан
- 12.11.2020
- В сила
- 12.11.2020
- Състав
- МАРИЯ БОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 119, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл.120, ал.1, т.2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал.1 - ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал.1 - ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал.1 - ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Номер 260161
/ 12.11.2020г.
Година 2020 Град Варна
Варненският районен съд Двадесет и девети наказателен състав
На дванадесети ноември Година две хиляди и двадесета В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БОНЧЕВА
СЕКРЕТАР: КАЛИНКА ДИМИТРОВА
ПРОКУРОР:
ДАНИЕЛА ВЪЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от председателя НОХД № 4540 по описа за 2020г., на Районен съд – гр.Варна.
На именното повикване в
09:15 часа се явяват:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.В.С., редовно призован, явява се лично и с адв.В.Ш. ***, редовно упълномощен в хода на досъдебно производство и приет от съда от днес.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.
АДВОКАТ
В.Ш.: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 382 от НПК и е образувано по внесено от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 268/2020г., по описа на сектор ПЪТНА ПОЛИЦИЯ при ОД на МВР - Варна.
На основание чл.272 от НПК, СЪДЪТ проверява самоличността на обвиняемото лице.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.В.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 272 ал.4 от НПК, СЪДЪТ проверява срока на връчване на съдебните книжа и констатира, че същия е спазен.
На основание чл. 274 от НПК, СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания по чл. 275 от НПК, не бяха направени.
ДОКЛАДВА
СЕ ВНЕСЕНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО РЕДА НА чл. 381 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, постигнато е споразумение между ВРП и защитата на обвиняемото лице – адв. В.Ш. по всички изискуеми от закона точки на чл. 381 от НПК за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4540/2020г., по описа на Районен съд – гр.Варна, 29 наказателен състав, с което на обвиняемото лице на основание чл.343 ал.3 пр.последно, б.“а“, пр.2-ро, вр. ал.1 б.“б“ пр.2-ро, вр. чл.342 ал.1, пр.3-то от НК, вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК сме се споразумели да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Приехме, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки.
На основание чл.
343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, приехме подсъдимото лице да бъде лишено от право да управлява МПС за срок от шест месеца.
Обвиняемото лице Ж.В.С. също е възприело постигнатото съгласие между защитата и обвинението.
АДВОКАТ
В.Ш.: Уважаема госпожо съдия, изготвили сме споразумение и молим за одобрение. Моят подзащитен доброволно е подписал споразумението, декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считам, че клаузите не противоречат на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Ж.В.С.: Уважаема госпожо съдия, разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението, отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата на обвиняемото лице, както и материалите по Досъдебно производство № 268/2020г., по описа на сектор ПЪТНА ПОЛИЦИЯ при ОД на МВР - Варна,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ
ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното споразумение:
I.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – ДАНИЕЛА ВЪЛЧЕВА - прокурор при ВРП.
- за защитата - В.Ш. ***.
ІІ.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 4540/2020г. по описа на ВРС, 29 наказателен състав, образувано във ВРС на 04.11.2020год., по внесено споразумение по Досъдебно производство № 268/2020г., по описа на сектор ПЪТНА ПОЛИЦИЯ при ОД на МВР - Варна, срещу обвиняемото лице Ж.В.С. за престъпление по чл. 343 ал.3 пр.последно, б.“а“, пр.2-ро, вр. ал.1 б.“б“ пр.2-ро, вр. чл.342 ал.1, пр.3-то НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигат споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно и категорично установено, че обвиняемото лице Ж.В.С. е извършило инкриминираното деяние, осъществяващо състава на чл. 343 ал.3 пр.последно, б.“а“, пр.2-ро, вр. ал.1 б.“б“ пр.2-ро, вр. чл.342 ал.1, пр.3-то от НК, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината - пряк умисъл, а именно ЗА
ТОВА, ЧЕ:
На
01.07.2020 г., в гр. Варна, при управление на МПС - лек автомобил "Хюндай" модел „Теракан" с per. № СА 3458 KB, нарушил правилата за движение: чл.
119, ал. 1 от ЗДвП: "При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре" и чл.120, ал.1, т.2 от ЗДвП:"Когато преминаването на пешеходците през пешеходната пътека се регулира с пътен светофар или от регулировчик, водачът на пътното превозно средство е длъжен след подаване на сигнал, който му разрешава преминаването - да пропусне пешеходците, които все още се намират на пешеходната пътека", и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Н.В.К., изразяващи се в: черепно-мозъчна травма с наличие на разкъсно-контузна рана и подлежаща фрактура на черепа, които в съвкупност изпълват медико-биологичния квалификационен признак за нараняване, което прониква в черепната кухина, като деянието е извършено на пешеходна пътека.
2. Страните се съгласяват, а обвиняемото лице Ж.В.С. приема за гореописаното деяние на основание чл. 343 ал.3 пр.последно, б.“а“, пр.2-ро, вр. ал.1 б.“б“ пр.2-ро, вр. чл.342 ал.1, пр.3-то от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.
66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години, считано от влизане на споразумението в сила.