Присъда № 94 от 23.06.2022, Районен съд - Ямбол

Мотиви към Пр.№ 94/23.06.2022 г. по НОХД № 47/2022 г.:

ЯРП е предявила обвинение против подсъдимия Р. К. В. от гр.Ямбол за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

Съдът премина към незабавно разглеждане на делото по Гл.27 от НПК, на основание чл.252, ал.1 от НПК, след изрично искане на страните по делото при провеждане на разпоредителното заседание, като пострадалите, макар и редовно уведомени за разпоредителното заседание не изпратиха свои представители.

Преди прочитане на обвинителния акт/ОА/ служебният защитник и подсъдимият поискаха предварително изслушване на страните по реда на чл.371, т.2 от НПК. Прокурорът изрази становище, че делото може да се разгледа по реда, поискан от подсъдимия и защитника му.

Сьдьт, след като изслуша страните, прие, че може производство по реда на Гл.27 от НПК да продължи при предварително изслушване на страните на основание чл.371,т.2 от НПК и след протичане на ОА даде ход на Съкратеното съдебно следствие. На основание чл.372, ал.1 и ал.4 от НПК, преди това съдът разясни на подсъдимия, че няма да му бъде провеждан разпит. Разясни му също, че няма да бьде провеждан разпит на свидетелите и вещите лица, а всички гласни, писмени и веществени доказателствени средства, както и заключения на в.л. ще бъдат ползвани при постановяване на присъдата.

Подсъдимият и защитата заявиха пред съда, че признават изцяло фактите изложени в обвинителния акт и не желаят да бъдат събирани нови доказателства за тези факти.

Прокурорът заяви, че самопризнанията на подсъдимия се подкрепят от събраните по делото доказателства.

Сьдьт, след като установи, че самопризнанията на подсъдимия се подкрепят от събраните в досьдебното производство доказателства, с определение на основание чл.372, ал.4 от НПК обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията, без да събира нови доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Участващият по делото прокурор заяви, че поддържа обвинението предявено против подсъдимия, като счита, че същото е доказано от обективна и субективна страна, съобразно събраните по делото доказателства.

Държавният обвинител пледира подсъдимия да бъде признат за виновен, като му бъде наложено наказание ЛС при условията на чл.58а, ал.1, вр. чл.54 от НК, което да бъде отложено от изтърпяване за изпитателен срок от 3 год. на основание чл.66, ал.1 от НК.

Подсъдимият участва лично в с.з. сьс служебно назначен от съда адвокат.

1

Признава се за виновен по предявеното обвинение и не оспорва фактите, изложени в обвинителния акт. При последната си дума изразява съжаление за извършеното деяние. Чрез защитника си пледира за налагане на минимално наказание по чл.58а, ал.1 от НК, т.к. е оказал активно съдействие за изясняване на обективната истина по делото и е в млада възраст, направил е й пълни самопризнания по предявеното обвинение в с.з., както и отлагане от изтърпяване на наказанието по чл.66, ал.1 от НК.

Сьдьт, за да постанови присъдата си, приема за установена следната фактическа обстановка:

1.На 10.09.2021г., около 22.40 часа., в гр.Ямбол, подсъдимият Р. К. В. от гр.Ямбол отишъл на ул. П., до сградата на Паспортна служба срещу сградата на ОДМВР-Ямбол, където бил поставен кафе автомат собственост на „ММ Вендинг груп“ ЕООД, гр. Ямбол, представлявано от И.М.М. от гр.Ямбол.

Подсъдимият решил да разбие кафе автомата и да вземе от него наличните пари. В изпълнение на така взетото решение подс. В. нанесъл няколко удара с ръце и крака по кафе автомата, в резултат на което счупил декоративната решетка на машината. През образувалия се отвор бръкнал с ръка, достигнал до монетника и взел от него монети с различен номинал на обща стойност 170 лв. Отнетата парична сума в размер на 170 лв. била собственост на „ММ Вендинг груп“ЕООД гр.Ямбол, представлявано от И.М.М. от гр.Ямбол. След това подсъдимият с отнетите пари се отдалечил от мястото, като похарчил отнетите парични средства.

На следващия ден А.Д. - *** във фирма „ММ Вендинг груп“ЕООД установил, че кафе автомата е разбит и от него е отнета парична сума. За констатираното уведомил И.М., който подал сигнал в полицията.

По случая били извършени незабавни оперативно-издирвателни мероприятия, в резултат на които било установено, че извършител на кражбата е подс. В..

С писмо от 20.09.2021г. Началник на Сектор „КИС-Ямбол при ОДМВРЯмбол е предоставен 1 бр. диск, съдържащ данни от камера, част от системата за видеонаблюдение на ОДМВР-Ямбол.

2.В неустановен час на 12.09.2021г., в гр. Ямбол, подсъдимият Р. К. В. от гр. Ямбол отишъл на ул. П. до № 25,срещу магазин „Вилтон“, където бил поставен кафе автомат, собственост на „3 Т Груп“ ЕООД гр. Ямбол, представлявано от Ц.И.Т. от гр. Ямбол. Подсъдимият решил да разбие кафе автомата и да вземе от него наличните пари. В изпълнение на така взетото решение подс. В. нанесъл няколко удара с ръце и крака по кафе автомата, в резултат на което счупил декоративната решетка и вана на машината. През образувалия се отвор бръкнал с ръка, достигнал до монетника и взел от него монети с различен номинал на обща стойност 40 лв. Отнетата парична сума в 2 размер на 40 лв. била собственост на „3 Т Груп“ ЕООД гр. Ямбол, представлявано от Ц.И.Т. от гр. Ямбол. След това подсъдимият с отнетите пари се отдалечил от мястото, като паричните средства похарчил.

На следващия ден Т.Т. - *** на Ц.Т. и *** във фирма „3 Т Груп“ ЕООД, гр. Ямбол установил, че кафе автомата е разбит и от него е отнета парична сума. За констатираното уведомил Ц.Т., която подала сигнал в полицията.

По случая били извършени незабавни оперативно-издирвателни мероприятия в резултат, на които било установено, че извършител на кражбата е подс. В..

3.На 13.09.2021г., около 03.30 часа, в гр. Ямбол, подсъдимият Р. К. В. от гр. Ямбол отишъл на Новата автогара, където пред магазин „Български йогурт“ бил поставен кафе автомат, собственост на „БГ Марк“ ООД, гр.

Ямбол, представлявано от П. Г. УЗ. от гр.Ямбол. Подсъдимият решил да разбие кафе автомата и да вземе от него наличните пари. В изпълнение на така взетото решение подс. В. нанесъл няколко удара с ръце и крака по кафе автомата, в резултат на което счупил декоративната решетка на машината.

През образувалия се отвор бръкнал с ръка, достигнал до монетника и взел от него монети с различен номинал на обща стойност 130 лв. и самия монетен механизъм на стойност 200 лв. Отнетата парична сума и монетния механизъм възлизали на обща стойност 330 лв. и били собственост на “БГ Марк“ ООД, гр. Ямбол, представлявано от П. Г. УЗ. от гр.Ямбол. След това подсъдимият с отнетите пари и монетния механизъм се отдалечил от мястото, като механизма изхвърлил, а парите похарчил.

4.На 13.09.2021г., около 10.30 ч., в гр. Ямбол, подсъдимият Р. К. В. от гр. Ямбол отишъл до МБАЛ “Св.Пантелеймон“ АД, гр. Ямбол, където на двора до кръвния център бил поставен кафе автомат собственост на „БГ Марк“ ООД, гр. Ямбол, представлявано от П. Г. УЗ. от гр. Ямбол.

Подсъдимият решил да разбие кафе автомата и да вземе от него наличните пари. В изпълнение на така взетото решение подс. В. нанесъл няколко удара с ръце и крака по кафеавтомата, в резултат на което счупил декоративната решетка на машината. През образувалия се отвор бръкнал с ръка, достигнал до монетника и взел от него монети с различен номинал на обща стойност 150 лв. и самия монетен механизъм на стойност 200 лв. Отнетата парична сума и монетния механизъм възлизали на обща стойност 350 лв. и били собственост на “БГ Марк“ ООД, гр. Ямбол, представлявано от П. Г. УЗ. от гр. Ямбол След това подсъдимият с отнетите пари и монетния механизъм се отдалечил от мястото, като механизма изхвърлил, а парите похарчил.

Същият ден около 13.00 часа от *** на обслужващата кафе автомата фирма било установено, че кафе автоматите поставени в МБАЛ “Св.Пантелеймон“ и на Новата автогара са разбити и от тях са отнети парични суми и монетните механизми. За констатираното ***ът уведомил П.У., който подал сигнал в полицията.

По случая били извършени незабавни оперативно-издирвателни 3 мероприятия, в резултат на които било установено, че извършител на кражбите е подс. В..

В хода на проведеното разследване е установено,че за времето от около 22.40 часа на 10.09.2021г до около 10.30 часа на 13.09.2021г от кафе автомати, собственост на различни юридически лица ,подс.В. е отнел монети и монетни механизми на обща стойност 890 лв.

По делото е изготвена Видеотехническа експертиза/ВТЕ/ - Протокол № ***г. на НТЛ при ОДМВР-Ямбол. При същата са изследвани приложените по делото видеозаписи от охранителни камери. От видеофайловете са извлечени кадри, от които се установява хронологичната последователност на действията на подсъдимия при отнемане на вещите.

От заключението на изготвената по делото Оценителни експертизи/ОЕзи/ се установява, че общата стойност на отнетите вещи - монети с различен номинал и монетни механизми, възлиза на 890 лв., а единичната такава, както следва: монети с различен номинал на обща стойност 170 лв., собственост на „ММ Вендинг Груп“ ЕООД, гр. Ямбол, представлявано от И.М.М. от гр.Ямбол; монети с различен номинал на обща ст-ст 40 лв., собственост на „3 Т Груп“ ЕООД, гр. Ямбол, представлявано от Ц.И.Т. от гр. Ямбол; монети с различен номинал на обща стойност 130 лв. и монетен механизъм на стойност 200 лв., всички на обща стойност 330 лв., собственост на „БГ Марк“ ООД, гр.

Ямбол, представлявано от П. Г. УЗ. и монети с различен номинал на обща стойност 150 лв. и монетен механизъм на стойност 200 лв., всички на обща стойност 350 лв., собственост на „БГ Марк“ ООД, гр. Ямбол, представлявано от П. Г. УЗ..

Подсъдимият Р.В. е действал при извършване на деянията като елементи от състава на престъплението по чл.26, ал.1 от НК в условията на „повторност“ по смисъла на чл.28, ал.1 от НК, тъй като преди извършване на процесното деяние е бил осъждан със Споразумение №*** г. по НОХД № *** г. на РС-Ямбол, влязло в законна сила на 09.01.2017 г. за извършено престъпление по чл.194, ал.1 от НК, като му е било наложено наказание „Пробация“: 1.ЗРНА за срок от 10 месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично.; 2.ЗПСПС за срок от 10 месеца. Процесните деяния от състава на квалифицираната кражба по чл.26, ал.1 от НК са извършени в срока по чл.30 от НК и общата престъпна дейност не представлява „маловажен случай“ по смисъла на чл.93, т.9 от НК.

Горната фактическа обстановка се установява от самопризнанията на подсъдимия от с.з./В ДП се е възползвал от правото да не дава обяснения/ и от показанията на свидетелите от ДП – Ц.Т./л.19 – л.20; л.60 – л.61/, Т.Т./л.21 л.22; л.70/, А.Д./л.23 – л.24/, И.М./л.30 – л.31/, Н.В./л.32 – л.33; л.58 - л.53/, А.И./л.34 – л.35/, П.У./л.39 – л.40; л.68 – л.69/ . Самопризнанията и показания са логични, последователни и безпротиворечиви, кореспондиращи с писмените доказателства от ДП и от с.з. – Протокол за доброволно предаване от 17.09.2021 г., с който подсъдимият е предал сумата от 1,60 лв., за която 4 сочи, че е остатък от парите, които е откраднал от кафе автоматите в болницата, на пазара и до полицията, и приемо-предавателен протокол, с който сумата е предадена на свид. П.У./л.14 и л.49/, Справки от ТР за ощетените ЮЛ/л.27-л.28 за „З Т Груп“ ЕООД, л.20 за „ММ Вендинг Груп“ ЕООД, л.44 – л.45 за „БГ Марк“ ЕООД/, справки за съдимост от с.з. от ДП/л.41 – л.43/, Характеристична справка за подсъдимия от РУ-Ямбол/л.46 л.47/, както и с заключенията по ОЕ-зи/л.52 – л.53 и л.72-л.73 от ДП/ и заключението по ВТЕ/л.79 – л.89 от ДП с приложени веществени доказателствени средства към това заключение – фотоалбум и 1бр. ДВД/.

Посочените писмени доказателства и веществени доказателствени средства бяха прочетени и предявени на страните на основание чл.283 и чл.284 от НПК, събрани и ползвани от съда при постановяване на присъдата на основание чл.372, ал.4 и чл.373, ал.2 и 3 от НПК.

От така събраните доказателствени материали се установи, че подсъдимият е извършил инкриминираното деяние по чл.26, ал.1 от НК, както е описано в обстоятелствената част на обвинението в ОА.

От така установената фактическа обстановка, сьдьт прави следните правни изводи: