Определение № 5887 от 16.12.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 4505/2025
- Вид
- Определение № 5887
- Подписан
- 16.12.2025
- В сила
- 16.12.2025
- Състав
- Камелия Маринова, Веселка Марева, Емилия Донкова
Цитирани разпоредби
- чл. 303, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, изр. първо · Граждански процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 307 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5887 гр. София, 16.12.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Камелия Маринова
Членове:
Веселка Марева
Емилия Донкова като разгледа докладваното от Камелия Маринова Касационно гражданско дело № 20258002104505 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 307 ГПК.
Делото е образувано по молба вх. № 90016 от 1.07.2025 г. на В. И. К. чрез пълномощника му адвокат Д. Д. за отмяна на влязло в сила решение № 650 от 3.12.2023 г. по гр. д. № 783/2023 г. на Окръжен съд - Благоевград.
Ответникът по молбата за отмяна К. К. Д. чрез пълномощника си адвокат А. Б. е подала писмен отговор по реда и в срока по чл. 306, ал. 3 ГПК, с който оспорва наличието на соченото основание за отмяна на влязлото в сила решение.
Молителят е обосновал основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК. като твърди противоречие на влязлото в сила на 1.04.2025 г. решение № 650 от 3.12.2023 г. по гр. д. № 783/2023 г. на Окръжен съд – Благоевград с влязлото в сила решение № 116 от 21.01.2021 г. по гр. д. № 787/2020 г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение. И двете решения са постановени по предявени от К. К. Д. против В. И. К. искове.
При горните констатации следва, че молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 305, ал. 1, т.
4 г. от легитимирана страна, отговаря на изискването на чл. 306, ал. 1, изр. първо ГПК, като е изпълнено задължението за вписването й и е внесена дължимата държавна такса, поради което следва да се допусне разглеждането й в открито съдебно заседание.
С оглед изложените съображения Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА разглеждане на молба вх. № 90016 от 1.07.2025 г. на В. И. К. чрез пълномощника 1 му адвокат Д. Д. за отмяна на влязло в сила решение № 650 от 3.12.2023 г. по гр. д. № 783/2023 г. на Окръжен съд - Благоевград.
Определението е окончателно.
Делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание на председателя на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2