Определение № 1595 от 19.06.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1595 гр. София, 19.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниела Дончева

Членове:

Красимир Маринов

Капка Павлова като разгледа докладваното от Капка Павлова Въззивно частно гражданско дело № 20231000501281 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по повод частна жалба, подадена от назначения особен представител на С. Б. П. - ответник по гр.д.№ 1645/2023г. по описа на СРС против определение №2224 от 20.02.2023г., постановено по ч.гр.д.№1645/2023г. по описа на СГС. Със същото е оставена без уважение частна жалба против определение на СРС, с което е оставено без уважение искането на назначения на основание чл.47 от ГПК особен представител на лицето С. Б. П. – адв.Н. Б.-С. за определяне на допълнително възнаграждение.

Настоящият състав намира, че макар в самото определение да е посочено, че подлежи на обжалване пред САС, обжалването е по реда на чл.274,ал.3, т.2 от ГПК и компетентен по правилата на функционалната подсъдност е ВКС. Този извод следва от обстоятелството, че разрешаването на въпроса относно дължимите разноски в процеса попада в хипотезата на чл.274, ал.1, т.2 като става въпрос за произнасяне на въззивния съд по реда на инстанционния контрол. Ето защо компетентен да се произнесе по частна жалба против този акт на основание чл.274, ал.3, т.2 от ГПК е ВКС при наличие на предпоставките на чл. 280,ал.1 и ал.2 от ГПК.

По горните мотиви, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 1281 по описа на САС за 2023г.

Изпраща делото на ВКС по компетентност за произнасяне по допустимостта и основателността на подадената частна жалба вх.№ 29287/28.03.2023г. по описа на регистратурата на СГС.

1

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2