Решение № 633 от 04.05.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 633

***, 04.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Милена Св. Томова при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА като разгледа докладваното от Милена Св. Томова Гражданско дело № 20224430101950 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното :

В Плевенският районен съд е постъпило искане от *** за настаняване на детето Й. ИВ. М., ЕГН ********** в ***, поради изтекъл срок на предприета предходна мярка и постановяване отново на мярка за закрила настаняване в същата резидентна услуга, за срок до завършване на средно образование, но не повече от двадесет годишна възраст, или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от 10.01.2022 г.

Съдът, след като се съобрази със становищата на страните, събра необходимите писмени доказателства за изясняване на делото от фактическа и правна страна, прие за установено следното :

От приетия писмен социален доклад и приложени писмени доказателства се установяват следните обстоятелства: С Решение *** по гр. дело № *** по описа на ***, влязло в законна сила на 29.01.2020г., спрямо детето Й.М. е била предприета мярка за закрила - настаняване в ***, за срок от три години или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в неин интерес, считано от датата на настаняване по административен ред 09.01.2019г. Предвид изтичащия срок на предприетата по съдебен ред мярка 1 за закрила и необходимостта от извършване на правилна преценка относно бъдещото отглеждане и възпитание на детето е било извършено ново социално проучване, при което се установило следното: Майка на детето *** е ИВ. Г. М. с ЕГН **********, а бащата е неизвестен. Майката имала родени още пет деца: ***, ЕГН **********, ***, ЕГН **********, ***, ЕГН **********, ***, ЕГН ********** и ***, ЕГН **********. С решение на *** от 27.02.2017г. децата *** и *** били настанени в *** тъй като били установявани неколкократно без надзор от възрастен и извършващи действия с цел просия в ***. На 08.04.2019г. *** *** навършил пълнолетие и след депозирано заявление от негова страна да бъде прекратено настаняването му в социалната услуга било издадена заповед с № *** на директора на ***.

Съгласно получената информация в писмо с изх. № *** от ***, майката заявявала желание да се грижи за дъщеря си, но към настоящия момент нямала такава възможност. Видно е от социалния доклад, че от настаняването на детето до настоящия момент не е имало регистрирани посещения от близки и роднини на територията на социалната услуга. Не са били установени роднини, изразяващи желание да поемат и отговорно да изпълняват функциите на обгрижващи лица, да предоставят трайно сигурност и качество на живот, както и да осигурят условия за развиване на интересите и образователните й потребности. Провеждани са били неколкократно разговори с непълнолетната с цел изследване на желанието й да бъде настанена в професионално приемно семейство или да бъдат подадени документите й за вписване в регистъра на деца подлежащи на пълно осиновяване, при което тя декларирала писмено и устно своето желание да продължи да живее в резидентната услуга, в която била до момента. Видно е, че за учебната 2021/2022 г. детето *** е била записана като редовен ученик в осми клас в ***.

При изслушване в съдебно заседание на *** се установява, че при проведените от нея многократни разговори с непълнолетната *** с предложение да бъде търсено подходящо приемно семейство или да бъде вписана в регистъра за осиновяване, тя заявявала, че се чувствала добре в ***, където е живяла до момента, свикнала била със средата и останалите деца, осигурено било образованието й и желанието на детето било да продължи да живее там.

Изслушано е в съдебно заседание и детето ***, което поддържа 2 споделеното пред социалния работник, че се чувства добре в ***, при подходящи битови и социални условия, както и осигурено образование, и желанието й е да продължи да живее там.

При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните изводи :

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и такива причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.

Съдът приема, че в настоящия случай е налице втората от хипотезите, посочени в цитирания текст, а именно, че майката трайно не полага грижи за детето си, като не са налице основателни причини за това.

Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от Закона за закрила на детето, като съдът при определяне на адекватната мярка, следва да отчете нуждите и интереса на децата. В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в специализирана институция". Установи се, че в случая детето *** е било отглеждано в *** в *** от 2019г., като предприета мярка за закрила. Установи се, че непълнолетната се е адаптирала в средата в тази резидентна услуга и е осигурено в пълна степен нормалното й физическо и психическо развитие. Поради това, съдът намира, че в интерес на детето е да продължи отглеждането й в същия *** и след изтичане на предходно предприетата мярка.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че молбата е изцяло основателна и следва да се уважи. Следва да се определи посочения в молбата срок за прилагане на предприетата мярка за закрила.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето Й. ИВ. М. с ЕГН ********** в ***, за срок до завършване на средно образование, но не повече от двадесет годишна възраст или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от 10.01.2022 г.

3

Решението подлежи на изпълнение незабавно.

Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от съобщаването му на страните по делото.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4