Определение № 2626 от 20.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2626 гр. София, 20.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20251110145951 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД срещу „БИ И О ИИСТ СИИ ТРАК“ ЕООД.

На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, съдът изготвя следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Ищецът твърди, че на 23.12.2019 г. с товарителница CMR превозвачът „БИ И О ИИСТ СИИ ТРАК“ ЕООД приема за превоз от Италия до България товар от 21 колета с елементи на мебели. Превозът е осъществен с товарен автомобил с peг. № ***** и ремарке с рег. № *****, като при предаване на товара в склад на получателя „АЛЕТИ“ ЕООД в гр. София е установена нарушена външна и вътрешна опаковка на част от превозвания товар. При разопаковане на продуктите е установено удар, надиране и протриване на видимите външни повърхности на превозваната стока. Констатирани са щети върху елементи от гардероб /страница, разделител, вътрешни чекмеджета/, както и протриване на дамаска на тапициран модул мека мебел. Посоченото е отразено в товарителницата за извършване на транспорта.

До превозвача е изпратено протестно писмо за настъпилото събитие и причинените вреди, като в хода на рекламационното производство водачът на товарния автомобил Т. Р. е дал обяснения, съдържащи признание, че вредите са настъпили по време на превоза.

Пред ищеца в качеството на застраховател по застраховка „Товари по време на превоз“ за увредения товар - полица № *****, е предявена претенция от „АЛЕТИ“ ЕООД за изплащане на застрахователно обезщетение за причинените вреди. Образувана е щета № ***** и са представени доказателства, въз основа на които е определено застрахователно обезщетение в размер на 626, 22 лв., изплатено на 07.07.2020 г.

Във връзка с гореизложеното след изплащане на застрахователното обезщетение по образуваната щета до превозвача е изпратена регресна покана 1 за заплащане на сумата 626, 22 лв., представляваща заплатеното застрахователно обезщетение по щета № *****.

Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че му дължи сумата 320, 18 евро (626, 22 лв.), представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение, за която сума е издадена заповед за изпълнение от 26.06.2025 г. по ч.гр.д № 28964/2025 г. на СРС, ГО, 62 състав. Претендира разноски.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника „БИ И О ИИСТ СИИ ТРАК“ ЕООД, с който оспорва иска по основание и размер. Оспорва посочени увреди на товара да са по вина на превозвача. Твърди, че процесният товар е групажен - товаренето е от два адреса: на 18.12.2019 г. са натоварени 21 кашона от HOMES SpA, за които е съставена товарителницата от 18.12.2019 г., и по тази товарителница стоката е доставена на 25.12.2019 г.; на 19.12.2019 г. са натоварени други 16 (15+1) кашона от GRD S.r.L, за които е съставена товарителницата от 19.12.2019 г., също приложена към исковата молба, по която стоката е доставена на 23.12.2019 г., видно от отбелязването в клетка 24.

Освен че има две дати на товарене, има и две дати на разтоварване, отбелязани във всяка една от двете товарителници.

Втората товарителница (с дата на товарене 19.12.2019 г. и дата на разтоварване 23.12.2019 г.), е „чиста“ - без забележки за повреди на товара.

За стоката по тази втора товарителница водачът Р. посочва в обяснението си, че е разтоварена на 23.12.2019 г. Макар да е била добре укрепена с колани и групажна дъска, два кашона са се скъсали на места, което е довело до частично нарушаване на някои от опаковките на транспортираните мебели. Отбелязана е единствено повреда на опаковката, без това да е довело до увреждане на товара.

Позовава се на чл.10 от Конвенция за договора за международен автомобилен превоз на стоки (CMR), според който изпращачът е отговорен пред превозвача за щетите, нанесени на лицата, материалите или на други стоки, както и за разноските, които биха произлезли от недостатък на опаковката на стоката, освен ако този недостатък е бил видим или известен на превозвача в момента на приемането на стоката за превоз, и той не е направил възражения по този повод.

Твърди, че изпращачът, а не превозвачът, е длъжен да опакова стоката по начин, годен да я запази при условията на автомобилния превоз, т. е. да предаде на превозвача стоката в подходяща и здрава опаковка, която да не се повреди при транспортирането.

Оспорва да е получил протестно писмо за настъпилото събитие и 2 причинените вреди, както и регресна покана за възстановяване на изплатеното застрахователно обезщетение.

Прави възражение за давност.

Моли съда да отхвърли предявения иск. Претендира разноски.

Правна квалификация:

Предявен е иск с правно основание чл.422 ГПК, вр. чл. 415 ГПК, вр. чл.410, ал.1, т.1 КЗ, вр. чл.17, § 1 от Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на стоки (CMR).

Доказателствена тежест:

В тежест на ищеца е да докаже: наличието на застрахователно правоотношение по имуществена застраховка „Товари по време на превоз“; настъпването на застрахователното събитие; вида и размера на имуществените вреди, претърпени от твърдяното застрахователно събитие; плащането на застрахователно обезщетение.

В тежест на ответника е да докаже своите правоизключващи, правоунищожаващи, правоотлагащи, правопогасяващи възражения. В тежест на ответника е да докаже плащане на задължението.

Безспорно е между страните, че: ответникът „БИ И О ИИСТ СИИ ТРАК“ ЕООД е извършил превоз на товар – мебели от Италия до България с товарен автомобил с peг. № ***** и ремарке с рег. № *****; при предаване на товара на получателя „АЛЕТИ“ ЕООД в гр. София е констатирана нарушена опаковка на част от превозвания товар; за процесния товар между „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД в качеството на застраховател и „ЕКСТРАНС“ ООД в качеството на застраховащ е сключена имуществена застраховка „Товари по време на превоз“ (полица № ***** от 19.12.2019 г.) със застрахован - „АЛЕТИ“ ЕООД, и предмет: мебели; застрахователят е уведомен за настъпване на застрахователен риск по застраховката, във връзка с което е образувана щета № *****, по която на 07.07.2020 г. е изплатено застрахователно обезщетение в размер на 626, 22 лв.

По доказателствата:

Към настоящото дело следва да се приложи ч.гр.д № 28964/2025 г. на СРС, ГО, 62 състав.

Следва да бъдат допуснати представените с исковата молба писмени доказателства като допустими, относими и необходими за изясняване предмета на спора.

Следва да се допусне поисканата от ищеца СТЕ, която да отговори на поставените с исковата молба въпроси.

Искането на ищеца за допускане на ССЕ следва да се остави без 3 уважение, доколкото касае безспорно между страните обстоятелство.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 19.03.2026 г. от 11:15 часа, за която дата да се призоват страните.

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад съобразно мотивната част на настоящото определение.

ПРИЛАГА ч.гр.д № 28964/2025 г. на СРС, ГО, 62 състав към настоящото дело.

ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, която да отговори на поставените с исковата молба въпроси.

НАЗНАЧАВА за вещо лице А.В.П., тел. *****.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на сумата от 250 евро, вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението по сметка на СРС.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на ССЕ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4