Определение № 646 от 23.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 646 гр. Благоевград, 23.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Частно гражданско дело № 20261200100574 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 255- 257 ГПК.

Образувано е по молба за определяне на срок при бавност, подадена от В. Й.

Л, с адрес: гр. С., ж.к. “С.“ бл., вх. , ет. - ищец по гр.д. № 845/2023 г. по описа на РССандански, с която е направено искане съдът да определи подходящ срок на РССандански по гр.д. № 845/2023 г. за постановяване на краен съдебен акт по чл. 235, ал. 5 ГПК.

Съдът констатира, че молбата за определяне на срок при бавност е подадена направо до Окръжен съд- Благоевград. Съгласно чл. 255, ал. 2 ГПК молбата за определяне на срок при бавност се подава чрез съда, който разглежда делото, до горестоящия съд. Съдът, който разглежда делото, изпраща незабавно молбата за бавност, заедно със своето становище до горестоящия съд. Тъй като молбата е подадена директно в ОС- Благоевград, към нея не е приложено гр.д. № 845/2023 г. по описа на РС- Сандански и няма становище на съдията, разглеждащ посоченото дело. Ето защо, настоящото производството следва да се прекрати, а делото да се изпрати на Районен съд- Сандански за изпълнение на задълженията му по чл. 255, ал. 2 ГПК и чл. 256 ГПК.

Съгласно чл. 256, ал. 1 ГПК, когато съдът извърши незабавно всички действия, посочени в молбата, и съобщи за това на страната, молбата се смята за оттеглена. Молбата се изпраща за разглеждане на горестоящия съд, ако в едноседмичен срок от получаване на съобщението по ал. 1 страната заяви, че продължава да я поддържа.

С оглед на горното, образуваното пред Окръжен съд- Благоевград производство следва да се прекрати и молбата да се изпрати на Районен съдСандански за изпълнение на процедурата по чл. 255, ал. 2 ГПК и/или чл. 256 ГПК, след което делото, ведно с молбата (в случай, че същата се поддържа и след даване на указания на молителя за представяне на подписана молба), следва да се изпрати незабавно на Окръжен съд- Благоевград за произнасяне по молбата.

Предвид изложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 574/2026 г. по описа на Окръжен съд- Благоевград.

Изпраща на Районен съд- Сандански молбата от В. Й. Л., с адрес: гр. С., ж.к.

“С.“ бл., вх. , ет., за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на настоящото определение, след което делото, ведно с молбата (в случай, че същата се поддържа и след даване на указания на молителя за представяне на подписана молба), да се изпрати незабавно на Окръжен съд- Благоевград за произнасяне по молбата.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2